戏剧，从来都是一门综合性的艺术，融故事情节、音乐、舞蹈、表演、舞台美术等艺术形式为一体。音乐剧，应该是其中音乐艺术成份比较大一些，但归根结蒂，还是需要融合其他各种艺术形式，否则，就不成其为“剧”了，而只是单纯的音乐会了。

我不知道现在所说的“音乐剧”是什么样子的，因为我还没有看过，无从评说。

但是，我多少了解中国传统戏剧的音乐，如皮黄腔、梆子腔、高腔、昆腔等；

我还知道当年“样板戏”的音乐，其中，现代京剧《杜鹃山》的整埸音乐、现代舞剧《红色娘子军》的整埸音乐，我个人认为成就最高，简直可以称为“艺术的殿堂”，至今无其他作品可以与之比肩。

我还知道，曾经有一个年代，是中国歌剧的兴盛年代，出现了大量烩炙人口的优秀歌剧，如《白毛女》、《小二黑结婚》、《王贵与李香香》、《刘胡兰》、《红珊瑚》、《阿诗玛》、《刘三姐》、《江姐》、《洪湖赤卫队》、《红鹰》、《柯山红日》、《军队的女儿》、《北斗》，等等。还有《长征组歌》、音乐舞蹈史诗《东方红》、钢琴协奏曲《黄河》等。

如果音乐剧作为一个新的剧种，在新的历史条件下兴起，应该走博采众长的道路，借鉴古今中外其他剧种的优点。

从经济学的角度，戏剧属于非物质产品。
非物质产品的生产、消费、交换等方面都有其不同于物质产品的特点，因此，非物质产品的成本费用、交换方式、价格形成和变动规律、乃至非物质产品生产者的盈利模式、经营方式，等等方面，都有其不同于物质产品的特点。三言两语是说不清的，需要专门的文章（甚至著作）来谈。

但音乐剧市场毕竟不是短期内就能获利的普通市场，制作一部往往要耗费一两年之久，而且只追求利益的生产商会降低音乐剧的质量 成为一种变相“降价经济”，所以，未来的音乐剧市场究竟是否繁荣，

——————————————————————————————————————————————

艺术这个东西，不太适用“市埸化”、“商业化”，如果音乐剧的制作商、音乐剧的音乐作者和剧作者、音乐剧的表演者，都是为了赚钱的目的去工作，那末，音乐剧最终必然会沦落到拼命迎合低层次观众的低俗口味的东西，最终结果是毁了音乐剧。

任何影视剧以及新闻出版、小说等一切娱乐项目的内容都应该是源于生活的提炼。脱离现实的内容赢得不了观众，不但不能盈利，而且还不长久。现在已不是跟随政策迎合政策的政治性生产影视作品的时候了。政治色彩越浓厚，其生命力就越短。有些甚至要由公费组织观看。一个有内容，有内涵，经得起摔打的影视剧才能经久不衰，才能盈利。

举个例子：京剧《锁麟囊》。它不但唱腔美，音舞美。它宣扬的是行善，报恩。可以说，它不带丝毫的政治色彩，它适应所有年代。它广受人们的欢迎，且经久不衰。这样的剧目它永远盈利。