全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
12608 9
2019-10-16
根据之前的认识,对于一个多维度量表来说,常用的综合得分(潜变量得分)计算方法有以下三种:
1、直接计算平均分,虽然简单,但一般不可取;
2、通过探索性因子分析EFA模型,采用因子载荷系数加权的方式求潜变量得分,通过SPSS或者其他统计软件输出的因子载荷系数矩阵,结合每个因子的贡献率/总贡献率,可以逐步计算出潜变量得分,已掌握这种计算方法;
3、通过查阅文献发现,通过验证性因子CFA模型也可以计算出潜变量得分,在文献《验证性因子分析模型的潜变量得分及应用》中提到:潜变量得分的估计采用LISREL软件编程实现,CFA模型的潜变量得分不同于EFA模型的因子得分, 在EFA模型中,提取公因子时存在信息散失,而CFA模型 的潜变量得分则充分利用了原始信息,而且考虑到了测量 误差的存在。

求助大神:以上方法3中的CFA潜变量得分计算方式,相对于EFA的优势具体应该怎么解释;此外,本人不会使用LISREL软件,只会用Amos做结构方程模型,请问Amos可以计算出CFA模型的潜变量得分吗?求助一个Amos计算潜变量得分的操作步骤。万分感谢~


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-10-16 22:19:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-16 23:52:11
救星105033 发表于 2019-10-16 22:19
1.“潜变量”之所以有这种称呼,是因为它无法直接测量,因此无需计算它的分数,在各大软件中,基本上并不会 ...
我认为直接加和或者求平均值,没有考虑到不同条目或者维度对于总变异的贡献,只从数据的角度来看,如果某一个条目对所在维度的变异的贡献较大(也就是载荷高),在通过EFA模型计算因子分时,这样的条目给的系数就会比较高,这个维度以外的条目也会被计算进去,但是系数的绝对值较低,因为它对这个维度变异的贡献小。通过(探索性)因子得分来计算相对于直接算平均分,考虑到了数据的整体架构,也就是说考虑到了权重。只是不知道有的文献中所说的CFA模型的潜变量得分是怎么计算的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-17 07:49:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-17 23:08:11
救星105033 发表于 2019-10-17 07:49
你的想法仅仅只是你的想法,潜变量涉及的是测量问题,你应该问问自己,为什么一个维度要拿好几道题目来测 ...
建议您还是好好看看书吧,你自己没看到,不代表书上没有。推荐侯杰泰的《结构方程模型及其应用》给您。多看看书,至少以后回复别人问题的时候,能知道别人到底要问什么。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-18 09:49:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群