贫富悬殊就是商品经济的额不等价交换导致的，就是预付工资远小于商品生产价格的原因造成的。

liuxiawomwnde zuji

路过踩下~~~~~~~

请问王书记，如果没有统治阶级会有人类社会吗？

商品制度本身恰恰是限制“谁”的所谓资产阶级法权的经济制度，贫富悬殊需从别处找答案。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       这个问题的关键是对播种的认识，播种的真实意义只是拣到稀缺的地力，而不是创造了什么。有限的地力被一些植物吸收过后就永久的、不可逆的失去了。农业中的刀耕火种、开荒...手段都是以毁灭明天的收获来实现今天的收获。农业中开掉的荒：苔鲜、地衣等是土壤的先锋，是明天的地力，农业中毁去森林变成蔓草也被吹嘘成一种奇迹。还有更虚假的就是对“效率”的辩护，在传统农业时代一个农民以1卡能量的体力支出，可产出10卡能量。现在农民以1卡能量的体力支出，可产出6000卡能量。但若把整个过程中其它能量的加入算进去，这种表面上的高效率不过是宏伟的假象而已。仅是为生产一个270卡的玉米罐头，就需消耗2790卡能量，其中大部分能量消耗在农业机械的使用上以及化肥和杀虫剂方面。总的来看，一个现代农民用掉10卡，方可产出1卡能量，效率其实最差。

    生产的本质是消耗，谁播种谁收获的真实意义就是用昨天的消耗来说明今天的消耗，这是人们在狭小的范围内考察活动过程的结果。如：世界有10个馒头，1个人用吃了1个来说明剩下的9个是谁的！

   “穷者愈穷”的马太效应是这种规则的固有属性。“国民财富与人民贫困实在是一个意思！”

   这种瘟疫在互相传播的竞争过程中爆发出最野蛮的力量，经济学的问题：大炮还是黄油？其实没有任何区别。无论生产什么，都不禁要一次性的排斥别人，还要为这种卑微的活动建立永久的规则。

   对任何开放系统有：dS＝diS＋deS。人们却总是盲目的以为系统的结构及功能有序是由于diS产生的，这种观点的经济学解释就是：（生产工具具有价值 、生产工具创造价值、“生产再生产”）.....而实际上系统的有序却根源于deS，即人们创造不出来的，却不得不消耗的系统资源。

    生产的效率越高资源消耗的速度越快，经济繁荣的火焰只能照亮了通往地狱的道路。

教授万岁！！！！！！1