经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
针对高房价的三条重磅提议,中央会采纳吗?
楼主
sunny030015
2312
10
收藏
2010-03-19
中国房价肯定要崩溃的,只是自发崩溃还是自主决定崩溃的问题。房价跌对经济肯定有影响,但只是短期的镇痛,2-3年之后,中国经济就如同切掉毒瘤的机体恢复健康,以更持久的速度继续发展。
目前只要采取三条政策措施,房价必大跌:
1)取消土地出让金,这样地方政府没有卖地的积极性,房价的成本也大大降低;
2)开征物业税,加大持有投资性房屋的成本,这样就没有人敢投资买房,房屋需求会是真正的住户;
3)提高二套房的按揭比率和按揭利率,加大投资性买房的成本,就没有那么多人供得起投资性住房。
只要房价下跌趋势成立,房屋市场会涌现大量供给,估计没有新建房屋也够住了。
只要房价一跌,CPI也跌了,通胀也缓解了,银行的储蓄资金来源必然充沛,货币也不用发那么多了,人民币也不会在国内贬值了,老百姓的有效需求就上去了,内需增加了。
同时,会有更多的资本流向产业经济,而不是像现在这样涌入虚拟经济。产业带动就业,大学生就业压力减轻了,人们又敢消费了,内需也会增加。
现在有两个困扰老百姓的问题:中央政府为什么不采取如此明确的财政货币政策,而总是将降低房价停留在口头上?中央政府还在等什么,什么时候才是合适的时机,让房价真正降下来?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wwh103
2010-3-20 11:36:05
1)取消土地出让金,这样地方政府没有卖地的积极性,房价的成本也大大降低;
那要通过什么方法选择土地开发的企业?这不明摆着又把权力从市场转移到行政上去了吗?
2)开征物业税,加大持有投资性房屋的成本,这样就没有人敢投资买房,房屋需求会是真正的住户;
物业税确实是个办法,但也有小心变成了富者逾富,贫者逾贫的推手!
3)提高二套房的按揭比率和按揭利率,加大投资性买房的成本,就没有那么多人供得起投资性住房。
其实二套房也是很复杂的,有些确实是为了投资,有些是为了养老,有些是为了教育等等,这与我们的经济体处在那种发展阶段有密切关系,没有完善的社会保障体制,没有足够多的投资方式,这些方法都是隔靴挠痒,解决不了真正的问题!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
linch
2010-3-24 00:04:01
你这三条根本没有可操作性,而且也没有抓住问题的要害,还会带来比房价高涨更可怕的恶果!
头脑简单,观点幼稚!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
jinnizhang
2010-3-24 07:46:30
没有考虑到人性趋利,利益链条上挂着太多的人,实施的新政必须把各方利益协调好,要达到一个不倾倒的均衡,难啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
Devan
2010-3-24 08:56:06
可能性不大,即使采纳了地方执行力
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
dfgh1981
2010-3-24 11:49:23
楼主只是看到了问题的表面,那有这么简单的事情啊,要是楼市暴跌,中国经济倒退几十年都有可能,不过,要是不跌,目前也没有前进的推动力了,两头都难办,也许,时间会说明一切吧,我们只要做到在震荡中如何维持生存,那就不错了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
insight
2010-3-26 20:05:08
第一条太猛,估计不会被采纳.二.三条可能快了.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
eworman
2010-3-26 21:57:31
二三条意义不大,只是打击了个人投资者和小型机构.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
sunny030015
2010-4-15 00:04:36
现在上海就准备试行房产保有税,类似于房产税了。至于第一条取消土地出让金,不是就取消就完了,应该建立合理的市场管理制度、严密的法律法规体系,以维护社会公民——弱势群体的利益。第二、三条是必然会实施的政策,即使不是挤房地产泡沫,到经济过热时也一定会采纳。与其让房地产把更多的中小投资者都诱入房产投资的迷局——这个迷局是十分具有“中国特色”的,不如尽早规范管理,主动挤出泡沫,尽量减少对经济的波动。做到这三条,是必须要配合更科学、公平的政策和制度。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
tianxiayaoguai
2010-4-15 11:35:04
1)取消土地出让金,这样地方政府没有卖地的积极性,房价的成本也大大降低;
那要通过什么方法选择土地开发的企业?这不明摆着又把权力从市场转移到行政上去了吗?------中国的现状始终不能完全的市场化,与其双重大山,还不如只是行政干预。但这条已经不可能了,尝了甜头的地方政府怎么可能把这块肥肉吐出去?
2)开征物业税,加大持有投资性房屋的成本,这样就没有人敢投资买房,房屋需求会是真正的住户;
物业税确实是个办法,但也有小心变成了富者逾富,贫者逾贫的推手!————对投机者来说物业税根本无法解决现状存在的投机问题。解决投机问题的基本立足点还是要改善投资环境,减少腐败。
3)提高二套房的按揭比率和按揭利率,加大投资性买房的成本,就没有那么多人供得起投资性住房。
其实二套房也是很复杂的,有些确实是为了投资,有些是为了养老,有些是为了教育等等,这与我们的经济体处在那种发展阶段有密切关系,没有完善的社会保障体制,没有足够多的投资方式,这些方法都是隔靴挠痒,解决不了真正的问题!--------这条也是无稽之谈。先把第一条做了吧。
我的结论就是很多政策都可以解决房地产问题,也有人提出来过,而且是两会上,但是因为种种原因不具有操作性,我看可能的结果就是房地产崩盘,然后又是下一个轮回的开始。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
sunny030015
2010-4-16 11:52:07
事实证明了我的判断,因为形势已经逼得政府不得不采取如此的措施,甚至比本人的预测更加严厉。
请看最新的政策:
http://finance.eastmoney.com/news/1355
,2010041672330325.html
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[讨论]也谈当前的高房价兼评政府救楼市
高房价最终对经济造成伤害
高房价下的生存哲学
易宪容:富人剥夺穷人导致高房价
高房价的简单解释
高房价是这样的
地王和高房价是怎么形成的? 地产新说(一)
支持高房价的四大理由
支持高房价的四大理由
开发商诉苦与ZF表白 谁是高房价的真正推手
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
经管高考
保研/调剂(考研)
经管文库(原现金交易版)
金融类
数据分析与数据科学
热门文章
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
视频媒体:AI漫剧爆发在即,重视产业链机遇
量子科技行业深度报告:量子革命:量子科技 ...
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
【中泰证券】传媒行业:短剧扬帆出海 AI赋能 ...
蔡定创所引领的21世纪经济学全方位范式革命 ...
【shulex】2025年3D打印机出海趋势与营销洞 ...
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
十四五能源发展成就报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群