全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4141 8
2010-03-20
曼昆的微观经济学中提到用中位数计算需求曲线的弹性,从而使得曲线上从A到B或从B到A的弹性相同. 但根据弹性的公式, 需求量的变动百分比除一价格变动百分比, 从A到B跟从B到A的弹性是不一样的. 那么这个中位数计算弹性的方法正确性何在呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-20 20:37:18
没有正确错误之分,也并非很合理,只是好统一口径,好比较而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 14:57:06
呵呵 LZ你好  我也是刚学经济学,用的是萨缪尔森的教材。   我个人理解,之所以取中位数是因为这样方便判定收益的变化。 假设A是高价格 低需求,B是低价格 高需求,那么通过计算A到B的弹性 (假设是>1)我们可以很确定的知道降低价格 收益增加。  而既然取的是中位数,LZ的问题 就好解决了。A到B 和B到A的弹性是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-22 00:20:41
这是弥弹性呀,因此A、B两点弹性不同的,故取中点弹性,减小差异。一个简单的方法是用线性需求曲线,弱性几何意义验证一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 01:05:20
2# ahray

这个用中点法算出来的弹性是从A到B和从B到A的中位数吗? 数学上会用一系列的推导证明公式的正确性, 但这个中位数的公式却没证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 01:12:23
4# 蓝田日暖29

我是刚开始学,还不知道你提道的这两个概念. 你的意思是说这个中点法算出来的弹性纯粹是一个折衷的数吗? 那这个数会是=A到B+B到A的中位数吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群