没有公正公平公开，难度怎会不加大？杀鸡取卵，竭泽而渔。证监会、上证所缺乏诚信，官商勾结，扶持券商，失 信于股民。怎会令股市振奋？认不清股市是全体股民的。认不清只有股民才是推动股市发展的真正动力。仅仅依靠 券商、基金、上市公司、机构投资者，繁荣股市，就是本末倒置，目光短浅。券商、基金、上市公司，与证监会、 上证所一样都是为股民服务的。都依靠股民生存的。如此浅显的道理，都不懂。就侈谈股改成功，更奢谈牛市了!

证监会、上交所允许券商创设权证，违反公平公正公开的原则。股市应该是中国最体现市场经济的地方，然而证 监会、上证所却给券商垄断地位，让它操控价格，垄断股票，垄断权证市场。上交所，券商不是政府机构，它是企 业，它追求的是利润。趋利性决定了它的本质，促进它的投机。它所作所为的本身就是投机。请问证监会的大官们 ，券商创设权证是投资还是投机？“只许州官放火，不许百姓点灯”让它抑制过度投机，让它保护股民。简直是与 虎谋皮！！！！！价高时，它创设权证，高抛。价低它买进，注销权证。它不是在抑制投机，而是利用证监会给的 特权，操纵权证，操纵股票，稳赚不赔。我不知道证监会的官员们，是拍脑门做事，还是权钱交易利益输送？创设 权证明显违反公平公正公开的原则。券商没有参加股改，却来掠夺股改成果。券商垄断市场，操纵价格，投机倒把 。所有奸商嘴脸曝露无疑。这难道不构成破坏社会主义市场经济秩序罪？难道有证监会，上证所的授权就一切都合 法了？谬论！是权大？法大？改革开放30多年了，中央早已定调，“依法治国，依法行政” 以民为本”“权为 民谋”证监会、上证所做得如何？我失的是钱，你们失的是民心！孰轻孰重？你们也许不屑，作权证的，只是少数 ，不代表民心！但你却代表中央，代表国务院，代表党的执政能力。没有公正公平，就侈谈和谐社会。
股市是股 民的，不是证监会的、交易所的，更不是券商的。但国家有责任、有义务保护股市的公平公正公开。公平公正公开 不是用来粉饰股市的口号、遮羞布！而是股市的宗旨。是一切政策的制订的出发点。没有公正，股市就不会有和谐 。怎样构建和谐社会。难道股市不属于构成和谐社会的一个方面？7千万股民造就的股市，而不是证监会造就的。 更不是券商造就的！也许股市中，涉及权证的股民，只占少数股民，但不能因其是弱势群体，就遭遇不公待遇。即 使只有一个股民涉及权证，证监会、上证所也不能出台歧视性政策。政府公权力不是用来乱作为的，和谐社会不是 空话！公正公平公开也不是股市的牌坊。
既然为了股权分置的成功，作为改革创新的一种尝试而设置权证，就该 让市场消化，股民不是孩子，能够也必须承担市场风险。他所不能承担的是非市场的因素而造就的损失。他做权证 时，它就会考虑其中风险，承担风险。对自己的行为负责。我记的前证监会主席周小川，就说过“市场的问题市场 解决”。当然那时股票低迷。但股民认可了。而如今宝钢权证刚刚有了一些挣钱效益，正好有利于股权分置的改革 。上市公司本就不愿意支付合理对价，拿权证对付股民，股民如果看到权证的收益，也就会接受权证（世界上最温 顺的股民），这本是有利于股权分置。实现多赢的局面。上市公司支付股民的权证，是一种补偿性质的，如果任由 券商再进行创设权证，无异于横刀夺利（抢劫），侵犯了股民权益。让股民怎样信服？股民抵制权证作为对价，让 股改再次陷入两难境地。股改失败，又怎会有真正的股市？前一段时间如此多赢的局面已经显现，证监会却出台打 压权证政策：“创设权证”。不能不说证监会政策的随意性，互相矛盾性。又想股权分置成功，又打压为了股权分 置而发行的股权。证监会的官员们都是高智商、高学历的有丰富经验的专家，怎么会连续出台如此没有没有章法、 没有连贯、互为矛盾，涉嫌违法的政策、昏招？昏官比贪官更可怕，股民允许你犯错，多年的漫漫熊途，股民认了 。股民扛起了股市低迷的大旗。谅解了。但是如此不公平、如此不合理、如此践踏市场、如此违背公平公开公正的 宗旨的，涉嫌官商勾结的创设权证。绝不是仅靠政策失误所能推脱的。是可忍孰不可忍。
支付对价的权证是上市 公司为了确保全流通，为了股改而对股民的一种补偿。就像三峡工程的移民补偿款。三峡工程的移民补偿款，如果 被截流、掠夺、侵吞。那就是违法。会被严惩。而在这里，为股改成功支付对价的补偿，就不算补偿？各上市公司 ，在股改支付对家，不愿意送股，或支付现金而选择创新的权证作为补偿。它的权证是经过计算的，是隐含价值的 。所以它是补偿。股权分置改革，在股市里，不亚于三峡工程。能否成功，一样在于取信于民。不要竭泽而渔，更 不要失信于股民。不论权力、法律。都大不过民意。民能载舟亦能覆舟。封建的当权者，尚能认识到民众的力量。 我们的证监会、上证所怎会认识不到？不能说证监会、上证所为了打击投机的出发点是好的（横看全世界，哪个市 场不是投资与投机共存？那个市场如此打击投机的？就连我们自己的深交所都未出台如此做法。证监会、上证所，
难道只有让券商创设就是才是投资？官商勾结的强盗逻辑），就一叶障目。看不见自己的行为违反公平公正公开原 则；看不见自己与券商勾结利益输送的违法行为；看不见失信于股民的本质。看不见自己就是利益集团投机(券商 )的保护神。短短数月，券商的利润数亿计。要不券商会大言不惭的称：“无风险无本生意”。多空双吃。苦的就 是小股民。
任何国家和地区的市场本身就是投资投机并存的，让市场说话才是正道理。随着股权分置的深入，越 来越多的权证入市。随着权证新品种的创设（这种创设应该是全新品种，而不是损害股民的既得利益，嫁接而来的 ），市场的无形的手会挤去泡沫的。权证有投机很正常，这就是市场所需要的原动力。权证在中国是新事物，就如 中国股市之初，投机挣钱的效应，才使中国股市逐渐壮大。才有了7千万的股民。中国股市经过长久低迷不是投机 造就的，而是市场诚信缺失，政策失误，违反经济规律造成的。没有公平公正公开，上市公司道德败坏，只知圈钱 ，黑嘴，腐败——等等怎么会不令股市低迷？
任何国家、地区的股市都不会违反公正公平公开的原则行事。别忘 了我国还有高储蓄的潜在股民。要想股市繁荣，别忘了“根”和“本”。股民、公正公平公开就是股市的根本。
虽然香港也有创设权证，但我不信他敢如此让机构投资者，公然在有失公允的情况下，横征暴敛的掠夺的他人的财 富。别老拿境外股市说事。我不信天下股市会有如此创设权证的。我们反对在支付对价的权证上进行的创设，而不 是反对创设本身。比如，在ETF指数权证的创设，实施创设。我们就不反对。ETF指数权证，是基于对未来预 测而设立的权证，与作为补偿股民性质而支付对价的权证，有着本质的区别。在此基础上的创设是合理合法的，也 符合境外市场惯例。照办照抄国外的先进产品（权证），克隆在中国股市官商勾结腐败的破牛车上，只会让境外的 同行们耻笑你的无知。只会让中国股民伤心寒心。所以，我们中小股民不是一概而论。证监会、上证所、无良知的 专家、记者更不能混淆视听。误导欺骗社会、舆论和股民。我们只是反对作为上市公司支付对价的、具有补偿性质 的权证上进行的创设。
我是普通小股民，人微言轻。但我不吐不快。目前中央鼓励构建和谐社会，证监会如此政 策，人为的制造不公平，只能造成股市的更加混乱低迷。我希望中国的经济学家们，在大是大非面前，别在集体失 语！有良知的经济媒体的记者，在公平公正公开面前，别在集体缺位！国家证监会的领导别在暂时的牛市面前，被 冲昏了头脑，忘记股市中还有这个不公平的角落。改革尚未成功，诸公还需公正！