finance12 发表于 2010-3-23 16:47
在这些反对一切生物技术的反科学极端组织中，影响最大的是“绿色和平”组织。“绿色和平”的创始人之一、前主席帕特里克·摩尔在与该组织决裂后，反思说：“环保主义者反对生物技术、特别是反对基因工程的运动，很显然已使他们的智能和道德破产。由于对一项能给人类和环境带来如此多的益处的技术采取丝毫不能容忍的政策，他们实现了斯瓦泽的预言（即环保运动将走向反科学、反技术、反人类）。”不幸的是，普通公众并不总能认识到这一点，许多人把这些极端组织视为社会正义的化身，信任它们的程度超过了信任国际权威机构。

wangfei8126 发表于 2010-3-23 18:18
那就给你一个证明，如果中国80％是进口大豆的话，请问去哪了，回家看看你家色拉油，有没有标非转基因

wangfei8126 发表于 2010-3-23 18:21
其次，说专利的话，拜托看看专利法，再看看孟山都在中国注册了什么专利，我就不信了一个把粮食安全看那么重的国家，居然搜一声就把种子权，扔美国去了

再次了，这回批的是安全证，还没商业化呢？ 商业化前你能不验证安全性么？何况人家美国满超市都是转基因，你看到美国人都畸形了么？

wangfei8126 发表于 2010-3-23 18:34
13# 心智


你典型的规避风险型的，转基因商业化95年就开始了，这回不过是主粮化，才引起了关注，之前美国早就大规模种植，欧洲虽然反对，但是也在培育自己的品种，花卉市场早就是欧盟的天下。日本和欧盟都是转基因玉米的进口国，主要是饲料和食品，只不过用商标法进行了标注，而且对转基因的成分也进行严格审批（注意，这就是说不是所有转基因没有风险，而是看你转的是什么基因，表达什么形状，什么成分），而且欧盟刚审批了种植转基因大豆，作为工业淀粉和榨油原料

而且就制药来说，挑单克隆体是生物医药研发第一步，这一步就是转基因技术，只不过转到菌类载体而已，所以，这个技术本身已经非常成熟了

你的风险来自两个方面，第一表达成分食用的安全性，其次，这个植物对生物界的污染性

前一个，不用多说了，这次批的转的是BT蛋白，这个杀毒成分用了70年，顶多再看看那些人对这个成分过敏， 后一个才是下一阶段验证的主要目的


而且如果你要追求100％安全，谢谢，没有这种技术，按照这个理念，所有的医疗产品，包括纱布都上不了市

sfpg1234 发表于 2010-3-23 18:51
谁证明一下中药没毒？中医是科学的吗？

别管那些假设了，13亿人没疯，只要写上那是转基因食品就行了。
反正我倒是敢吃。但我不主动建议别人吃。

wangfei8126 发表于 2010-3-23 18:55
1，我说过了，现在批的是安全证，之后进行田间的区域实验，你才能搜集更多的关于对环境和多代之后抗虫性的数据，你现在反早了点

2， 对于食品安全性，已经进行了动物实验，人家自己也吃了，而且食品上市前，都要进行安全考察

3，商业化人家只要一切合法，你又没有证据说人家不安全，你凭什么阻止呢？你可以要求标签法，你可以要求后续观测，你可以选择不吃，但是你不能说自己害怕，然后人家就有高风险

wangfei8126 发表于 2010-3-23 19:01
你这个不是对转基因不信任，可以说对所有中国的食品不信任，这个就没辙了，这个说多了就没啥可吃的了

happyoil 发表于 2010-3-23 17:09

finance12 发表于 2010-3-23 16:47
在这些反对一切生物技术的反科学极端组织中，影响最大的是“绿色和平”组织。“绿色和平”的创始人之一、前主席帕特里克·摩尔在与该组织决裂后，反思说：“环保主义者反对生物技术、特别是反对基因工程的运动，很显然已使他们的智能和道德破产。由于对一项能给人类和环境带来如此多的益处的技术采取丝毫不能容忍的政策，他们实现了斯瓦泽的预言（即环保运动将走向反科学、反技术、反人类）。”不幸的是，普通公众并不总能认识到这一点，许多人把这些极端组织视为社会正义的化身，信任它们的程度超过了信任国际权威机构。

现在的问题是转基因食物出现得太快，快到无法有足够长的时间证明转基因食物是无害的。

暂时没有发现问题不等于没有问题，对吧；）
尤其对于入口的食物，人类必须小心又小心。

心智 发表于 2010-3-23 18:27

wangfei8126 发表于 2010-3-23 18:21
其次，说专利的话，拜托看看专利法，再看看孟山都在中国注册了什么专利，我就不信了一个把粮食安全看那么重的国家，居然搜一声就把种子权，扔美国去了

再次了，这回批的是安全证，还没商业化呢？ 商业化前你能不验证安全性么？何况人家美国满超市都是转基因，你看到美国人都畸形了么？

你要这么高估部门不会把种子权扔到美国的话，你可以研究一下各部门的收购情况，包括最近的铁矿石必和必拓，和建行的收购，等等等等，我们看的重的多了，核心都留在手里了？
当然在商业化之前才讨论这些，你的意思是等商业化以后再讨论可行性分析？
你说美国满超市转基因，数据拿出来，如果你自己逛美国超市得出的结论也请具体说明。