我上个学期学习了多恩布什的宏观经济学，老师在教授时对顺序做了一定调整。
我在复习的时候基本都在关注宏观经济理论，高频词的解释，并且把书上的图都按照自己的理解自己画一遍，有些图比说IS-LM曲线，是要在有图推导的，我也把这些图加进来，此外，影响图形的因素，由此引起其他因素的变化，我都思考过一遍。宏观经济学里的模型还是固定和控制了很多变量的，所以理解是应该的。我基本没有做什么计算题，因为数字靠公式，公式从图中可能出来，老师说记公式，我能看懂图，公式就记住了。结果期末考试的时候我的理论基本没有问题，当我自以为可以拿90以上时，连续意识到我的计算题都算错了，大意了。应该还是没有理解全面的缘故。结果成绩是B。
但是我不理解的是学经济就应该对模型做出合理解释，我们只是打基础，而数字处理工作不应该交给计算机吗？
说到这里，我在宏经之前的一个学期，学的是微经，平迪克的，期考内容就是一堆计算题，结果我只得D，我承认我微经的确没有学好。而且必须与宏经区分的是微经有些计算是应该的，比如边际什么的、博弈，但是我学微经的时候理论都没有掌握好，架空理论去解题，结果可想而知。


综上，各种经济理论的提出是有前车之鉴的，还是要掌握各种理论，再结合实际提出自己的理论才成为可能。