全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
16207 8
2010-03-24
自变量为3个分类变量都用了哑变量 一个连续变量

一开始连续变量不显著

但我重新对分类变量进行分类后

连续变量居然显著了

怎么回事啊?

谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-24 11:11:08
这个问题很有意思
在多元回归里面,分类变量设置哑变量时候,你的分类标准在专业上有没有意义,这个很重要,不要只看统计模型的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 11:22:30
你看一下能不能逐步回归来解决这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 11:29:38
改变了分类方式后,这个因素的哑变量也显著了,连续变量也显著了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 11:35:04
我把spss结果给您看一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 11:46:29
附件中的1.spo为改变分类方式前的结果
附件中的2.spo为改变分类方式后的结果

改变的分类方式是 codemajor1 codemajor2 codemajor3

需要观察的连续变量是 averinterview

谢谢大家
New WinZip File.ZIP
大小:(39.13 KB)

 马上下载

本附件包括:

  • 1.spo
  • 2.spo

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群