全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-3-25 13:24:15
我家有地,就是现在政府不允许自己盖房
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:26:29
1# lanalpha
看后续
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:38:36
我要看结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:38:42
凡事都有缘由,让历史去证明一切吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:40:35
个人认为:这样做的最重要目的是为了避免可能的楼市崩溃对这些央企带来的灾难性后果,说明政府是看淡房市的。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:40:56
切断央企的资金来源,让其自力更生,则无所谓其是否参与房地产业。
另:规范民营房地产企业的资金来源,并且鼓励更多民营企业进入房地产业,鼓励郊区、小城镇自建房(前提是质量能保证),加大土地供应量。应该可以解决房价问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:54:27
个人认为,跟中国的改革思想有关系,从一开始,我们谈的改革就是不完整的,就拿经济和教育两个方面来讲吧,好比一个城市,随着历史的长河,我们把他建立起来,而后由于政治的的变革,生产力的发展我们认为这些都要改变,所以对于城市规划就开始了,但是在某一阶段东城改改,有一阶段西城改改,最后在没有整体的思考指导下城市就被改的不成样子了,变得愈加难以收拾,就像有些城市的市长不被称为“某某策划”而被称为“某某拆迁”,甚是搞笑。
  回味起我们的现状也是如此,我们真的有实力有把握掌控住改革的去想吗?摸着石头过河不是太过冒险了吗?我们的理论真的是完美的吗?还是像我们小时老师教数学的时候说的“就当它是对的”“就是这么规定的!”,想来很是搞笑,不过,我说这些不是恶意,只是想让我们的社会更理性,更成熟一些。
  人活着,不能够总要求社会应该对自己怎样,还要为社会做点什么的。
  对于房地产的变化,想来现在已经不对任何一方有所信任了,夹杂了太多的阴谋与私欲,用他人的最基本权利的牺牲换取些许的利润,会折寿的,赚的是昧心钱,所以说我们民众无须多言,万物法则会做出裁决的!
  最后就像说一句,感觉社会埋没了本性...有点失望...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:57:58
不能确定是真打老虎,还是假打老虎!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 13:59:35
现在民营企业家 有钱的也很多很多,民营 搞个联合,不照样可以制造地王么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:06:08
哥们这个帖子名字取得很有吸引力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:08:16
土地垄断,最基本的生产要素都如此,其它还有什么好说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:09:25
我真的不想再谈房价了,已经伤透心了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:09:51
打碎万恶的旧社会,才能建设一个新社会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:11:47
既不是巨动,也不是灾难,当然更不会是福音,只是很普通的一条消息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:12:01
真希望国家能够把房价控制住
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:15:29
不管经济如何得发展,可大多数人还是望房兴叹!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:32:21
而且地方政府背负的巨额负债需要房地产来还 3# zhang7003
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 14:32:54
给P民个盼头而已
莫当真
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:02:11
房价,
上帝要你灭亡,必先让你疯狂~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:04:57
应该允许大家集资建房,这样房地产企业做的房子就不会这么贵了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:24:32
上有政策下有对策,感觉房价还会稳步上升
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:33:23
政府在房地产业应有系统思维,不能老是顾此失彼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:40:19
觉得没用,该涨还是会涨的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:41:22
迫于舆论的压力做的姿态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:45:27
迫于舆论的压力做的姿态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 15:58:49
zhang7003 发表于 2010-3-24 11:57
这是一种姿态,表示国家不与民争利,但不是解决房价的根本之道。

目前房地产成本中,土地成本占到30%以上,工程成本占到20%,各种税金占到30%以上,还有营销费用和行政费用大约7%,开发商的利润并不厚。成本中有大约70%是要交道zhengfu手里的(土地出让金+税金+部分工程成本等等)。

我看到有人说建议征收暴利税,觉得十分可笑,又十分可悲:到底暴利在哪个环节呢?
如果真的要开征暴利税,那只会进一步提高房价。在目前房产真实需求旺盛的情况下,这一点是容易做到的。
在卖方市场的条件下,宏观调控应用疏导的办法而不是围堵,否则只会进一步提高房价。
赞同,还有一点,国企在房地产占的比重低也显出这条新闻的低价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 16:03:30
看来是没什么用,首先要申明的是房地产市场是一个地域性的市场,其实一个城市是否是真实的刚性需求而形成供求不平衡,只要政府公开当地住宅房存量及城市常住人口数量,便可一窥究竟了,但利润攸关,政府决不会这么做滴啦!哎,可悲啊,昨晚看上海新闻,看到上海一楼盘售楼处那阵势,买房的人排队要排两天两夜,交好几万元钱买个什么VIP卡再有资格抽签买房,据说很多人连个抽签资格都拿不到,好像到了世界末日,争购诺亚方舟门票似的,真就那么供不应求吗?要打个大大的问号!!!据专家根据人口出生情况分析,过不了多少年,很多大陆的大学就将破产,台湾现在不是已经这样了吗,依我看,再过十年房地产会供过于求才对,所谓的城市化只是概念而矣,农民进了城没有收入拿什么买房子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 16:05:04
不会吧,发个正常贴子还不行?????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 16:05:36
不说也罢!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-25 16:06:50
为了安定团结,我们只能这样做了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群