全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
16880 185
2010-03-24
        国资委要求主业不涉及房地产的78家央企在15天之内出具退出计划。这是在国资委首次对这些央企提出强制性计划,体现国家对于稳定房地产市场的决心。
        但是,央企只是一个国家逐利的工具,仅仅要求央企退出房地产市场,就能抑制高房价,抑制地王出现么?也许应该从地方收入体系着手才能体现国家真正的决心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-24 11:53:29
个人感觉更多的是迫于舆论的压力做的姿态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 11:57:56
这是一种姿态,表示国家不与民争利,但不是解决房价的根本之道。

目前房地产成本中,土地成本占到30%以上,工程成本占到20%,各种税金占到30%以上,还有营销费用和行政费用大约7%,开发商的利润并不厚。成本中有大约70%是要交道zhengfu手里的(土地出让金+税金+部分工程成本等等)。

我看到有人说建议征收暴利税,觉得十分可笑,又十分可悲:到底暴利在哪个环节呢?
如果真的要开征暴利税,那只会进一步提高房价。在目前房产真实需求旺盛的情况下,这一点是容易做到的。
在卖方市场的条件下,宏观调控应用疏导的办法而不是围堵,否则只会进一步提高房价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 18:53:48
明显是灾难。。。垄断的趋势更明显了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 22:03:31
感觉没什么作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-24 22:24:24
国家就是这样,在必要的时候做一些民心所向的事,但总是仅仅触及表面,就像股市大跌时为了激励股民信心降低印花税一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群