radial movement应该指DMU在没有包括slack movement情况下离有效前沿面的径向距离，radial movement＝－original value *（1－综合效率值），而slack movement则通指松弛变量和剩余变量，即S-、S+。

楼上解释貌似有道理！

我算了一下不对,如下例中的input1:
   -1401.890*(1-0.981* 0.954)=-89.72  不是    -26.318 ,求详解?先谢了!

Results for firm:     4
Technical efficiency = 0.981
Scale efficiency     = 0.954  (irs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable           original        radial         slack     projected
                        value      movement      movement         value
output     1        1183.630         0.000         0.000      1183.630
input      1        1401.890       -26.318         0.000      1375.572
input      2        1469.200       -27.582         0.000      1441.618
input      3        6848.000      -128.561     -3622.690      3096.749
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
   14      0.095
   17      0.417
   28      0.488

期待专家

是啊，我也这么认为，只是苦于不知道结果

9楼的验算input1应该是1401.890*（1-0.981）=26.64，因为是投入导向，所以前面再*-1，得到-26.64.下面是我的猜测，可能由于效率值的问题，和软件计算的-26.318有出入。
另外，经过研究和理解，我认同7楼的看法，但是有个疑问，
1、对于投入导向的dea，投入冗余是不是radial movement+slack movement呢？
2、如果1的回答是“否”的话，冗余量是什么呢？
3、目标值是不是原始值-冗余值呢？

同问啊

其实对照deap2.1的中文指南的例一，可以看出来，应该是径向移动的距离吧，譬如例题中，1点移动到
1’点的径向距离，上面说成放射性的浪费，

但是平常说的投入冗余是否是目标值与原值投入值的差呢

不用乘以0,954

radial movement表示投入指标的松弛变量取值，即投入冗余值；   slack movement 表示产出指标的松弛变量取值，即产出不足值。

17楼的貌似很合理~~~

感觉7楼说的对

学习。。。

没搞明白。。

radial movement表示投入指标的松弛变量取值，即投入冗余值

同求解

17楼是高手

不是得把。。。

老实说，我一直没搞懂θ值到底是啥，但似乎不是综合效率值（crs值），因为我算过，数字对不上，似乎应该是模型一开始那个hj值。
另外，7楼同学这个说法“radial movement＝－original value *（1－综合效率值）”中，严格来说，写成“radial movement＝－original value *（1－θ）就完全正确，因为deap2.1说明书中写到：投入的target值=θ*original value－s- ，经过计算，target= original value - slack - radial = original value - slack - (original value *（1－θ）)（这里负号去掉）=θ*original value－slack，而slack=s-，从而与说明书的结果相同。
当然，如果θ本身就=综合效率值，那7楼同学这个就完全正确。
其他懂的同学看能不能解答。

量纲不同，不能简单粗暴的加减求和去看冗余，要用具体的指标去解释