全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2225 6
2006-03-14

一、已知某一厂商的收益情况如表:

销售量

总收益

平均收益

边际收益

1

6

6

6

2

10

5

3

12

2

4

2.5

-2

若该厂商的边际成本为4元,求使其利润最大化的销售量。

二、假设你管理的公司在开发一种新产品的过程中已经投入500万元,但完成开发工作还需要继续投入100万元。在最近的一次会议上,你的销售人员报告说,市场变化使新产品的与其销售额减少为300万元。你还应该继续进行这项开发吗?为完成这项开发你最多应该花费多少?

希望能帮忙解答一下,先谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-15 13:43:00

第2题应该投入,因为你投入100万以后,你的收益是300万,如果不投入,你的收益是0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-15 14:20:00

第一题:利润最大化的条件是边际收益=边际成本.

销售量

总收益

平均收益

边际收益

1

6

6

6

2

10

5

4

3

12

4

2

4

10

2.5

-2

所以当销售量是2时,它的边际收益=边际成本.

第二题:当然要开发了.按照常理来考虑,如果不开发,公司将损失500W,但是开发出来以后公司将损失300W.

利用经济学知识回答,那先期的500W已经是沉淀资本,所以我们只要投姿100W,我们就可以得到300W的收益.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-15 19:36:00
谢谢楼上两位,看来我还是太死板了,我知道MR=MC时利润最大化,但总是潜意识的认为总收益大的利润就大...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-18 11:04:00

第一题:

销售量

总收益

平均收益

边际收益

1

6

6

6

2

10

5

4

3

12

4

2

4

10

2.5

-2

利润最大化的条件是边际收益=边际成本.但是这个是在连续的情况下,但是这个题目是离散的情况,如果销售量是2的话,总利润是2。但是应该注意当销售量是1的话,总利润也是2,所以同样可以得到2的总利润为什么要花费更多的劳动去销售2个单位的产品呢,同时劳动也是隐性成本,所以 ,这样比较的话销售量为1时利润最大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-27 18:33:00
前面的都很好回答,我给你回答最后一个,最多投资500+300万,也就是800万,解释:因为投资500万后如果不继续投资亏损500万,理性人考虑边际收益大于边际成本,或者说使亏损最小化,所以继续投100万亏损降至500+100—300=300万,再继续投100万,亏损500+100+100-300=400万,再继续投资100万,亏损500+100+100+100-100=500万,这时停止投资。有问题问可以发到我这里的邮箱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群