denis301 发表于 2010-3-25 14:01
你可以看看欧洲EEV和 MCEV principle。transfer value 必须以法定准备金为标准。
个人看法如下：会计利润用于衡量当期的经营成果，而实际上，公司无法把会计利润全部transfer给股东，对现有业务，公司必须提取足够的法定准备金和偿付能力资本，因此，在未来，公司实际能够transfer给股东的是由法定准备金决定的transfer value。如果会计准备金基础下的利润大于法定基础下的利润，这部分剩余利润必须留在公司，公司股东对其要求的回报率相当于计算EV的折现率。如果用会计准备金为基础计算transfer value，那么这部分剩余利润实际上就被提前transfer（实际上却没有）了，这样就相当于高估了VIF。反之亦然！

ztya 发表于 2010-3-25 14:05

denis301 发表于 2010-3-25 14:01
你可以看看欧洲EEV和 MCEV principle。transfer value 必须以法定准备金为标准。
个人看法如下：会计利润用于衡量当期的经营成果，而实际上，公司无法把会计利润全部transfer给股东，对现有业务，公司必须提取足够的法定准备金和偿付能力资本，因此，在未来，公司实际能够transfer给股东的是由法定准备金决定的transfer value。如果会计准备金基础下的利润大于法定基础下的利润，这部分剩余利润必须留在公司，公司股东对其要求的回报率相当于计算EV的折现率。如果用会计准备金为基础计算transfer value，那么这部分剩余利润实际上就被提前transfer（实际上却没有）了，这样就相当于高估了VIF。反之亦然！

那么，如果会计准备金大于法定准备金呢？

ztya 发表于 2010-3-25 14:11

ztya 发表于 2010-3-25 14:05

denis301 发表于 2010-3-25 14:01
你可以看看欧洲EEV和 MCEV principle。transfer value 必须以法定准备金为标准。
个人看法如下：会计利润用于衡量当期的经营成果，而实际上，公司无法把会计利润全部transfer给股东，对现有业务，公司必须提取足够的法定准备金和偿付能力资本，因此，在未来，公司实际能够transfer给股东的是由法定准备金决定的transfer value。如果会计准备金基础下的利润大于法定基础下的利润，这部分剩余利润必须留在公司，公司股东对其要求的回报率相当于计算EV的折现率。如果用会计准备金为基础计算transfer value，那么这部分剩余利润实际上就被提前transfer（实际上却没有）了，这样就相当于高估了VIF。反之亦然！

那么，如果会计准备金大于法定准备金呢？

两者取大，还是不管？

pengju 发表于 2010-3-25 15:51

保险公司偿付能力管理规定

第二十九条
偿付能力充足率不高于150%的保险公司，应当以下述两者的低者作为利润分配的基础：

　　（一）根据企业会计准则确定的可分配利润；

　　（二）根据保险公司偿付能力报告编报规则确定的剩余综合收益。

golddust 发表于 2010-3-26 09:50
10# denis301
你又到处冒泡，真该拍你，不过我完全认同你的看法。呵呵

xiaohemiao 发表于 2010-3-26 14:43
1. EV计算用法定的准备金，因为可分配盈余需要在法定准备金提足的前提下才能分派
2. 实际税收使用会计准备金（或税收准备金，PRC GAAP下为同一套）
3. 投资收益使用法定准备金+现金流作为基数
4. 偿付能力变化仍然基于法定的
5. 至于实现过程，现在很多精算软件都能完成

ztya 发表于 2010-3-26 16:47

xiaohemiao 发表于 2010-3-26 14:43
1. EV计算用法定的准备金，因为可分配盈余需要在法定准备金提足的前提下才能分派
2. 实际税收使用会计准备金（或税收准备金，PRC GAAP下为同一套）
3. 投资收益使用法定准备金+现金流作为基数
4. 偿付能力变化仍然基于法定的
5. 至于实现过程，现在很多精算软件都能完成

我们公司没有精算软件……

前不久会计准备金模型是我一个人一个产品一个产品做出来的……

golddust 发表于 2010-3-27 18:54
22# ztya
看来你们公司报单数很少啊！

taotao119109 发表于 2010-3-27 20:20
最早我们公司做ev也不用精算软件的，自己用Foxpro写程序跑。不过速度真的是慢啊，4万单逐单跑要6个多小时。

taotao119109 发表于 2010-3-27 16:12

ztya 发表于 2010-3-26 16:47

xiaohemiao 发表于 2010-3-26 14:43
1. EV计算用法定的准备金，因为可分配盈余需要在法定准备金提足的前提下才能分派
2. 实际税收使用会计准备金（或税收准备金，PRC GAAP下为同一套）
3. 投资收益使用法定准备金+现金流作为基数
4. 偿付能力变化仍然基于法定的
5. 至于实现过程，现在很多精算软件都能完成

我们公司没有精算软件……

前不久会计准备金模型是我一个人一个产品一个产品做出来的……

国华人寿？

没有软件你们会计准备金用Excel表格做啊？