我来说说中国社会教育了我们什么（姊妹篇2）

前两天，心血来潮，发了一篇题名“我来回答钱学森的忧虑——中国大学为什么培养不出优秀学生？ ”的帖子，居然引起到现在3000+的点击，30+的评分次数，现在居然又出现了它的副本“我也来回答…..”。看来从某种程度上获得了一种共鸣，然而，毕竟也有人反对的。是的，这或许就是我们民族可爱的地方，无论什么帖子都会有不一样的建议，谁说我们安于条条框框啊！
我们知道，任何一个事物都有它存在的原因，都有促进它和维持它的两个势力，当促进它的力量大于维持它的力量的时候，事物才会向更高级的状态发展，相反亦然。简言之，任何一个事物都有其不可避免的两面性。那么我来说说中国社会教育了我们什么吧：
（1）我们总是说美国人更自信，日本人更团结！
小的时候父母告诉我们要谦虚，看似个性被压制，其实父母的话同时告诉我们要自信，没有自信的前提怎有后面的谦虚；小的时候父母告诉我们“吃得苦中苦，方为人上人”，看似过于个人主义，其实父母同时告诉我们“多个朋友，多条路”。我们中国人一直以来被认为没有独立思考的能力，不够自信，一直以来认为不够团结，事实相反，因为伴随我们成长的从来就没有过唯一的价值观。中国的社会教育越来越磨砺我们的内心，让我们中国人内心中既有自信独立的一面，又有渴望团结的一面。
这里我们发现，在中国存在着模糊多样的价值观，我把这称为“模糊观”，官语叫“辩证法”，这样的思想将会在此文不断地重复。
（2）我们总是说中国人没有创新思维，被残酷的标准化考试给遏制了。
我以为中国是最具有创新思维的人，而中国的本性就是多变，孙子说：“水无常势，兵无常形”，我们根深蒂固的是创新的思想。中国人的创新从来就没有被扼杀掉，就从我们各个论坛里，网友们的帖子以及评论，可以看出，很多人可以发出精彩绝伦的，押韵的，读来朗朗上口的帖子（虽然往往都是带有情色的味道）。我时常感叹他们的灵感和才华，如果把他们的这些创新一点一点地累积起来，投入更有意义的工作，那样的价值可想而知啊！
中国人今天是你的朋友，明天可能是你的敌人，变化无常，所谓“人心隔肚皮”，我们时常无法把握对方。标准化考试，基于公平公正的准则，在某种程度上不是遏制我们，而是带给我们成长的另一种势力。我们中国人就是在这种变化和固定的价值观中成长，去寻找我们心中的答案。
（3）我们总是说中国人没有独立思考的能力，追求标准化的答案。
在中国教育中，我们总是追求标准答案，一方面从客观公平的角度，另一方面我认为我们是在不确定性的生活中努力寻找确定性的过程（而西方相反，他们是在确定性的生活中寻找不确定性的过程）。我们时常为出题人的那些难题感叹：“奇哉怪也！”事实上，我们可以比喻，出题人就是这个社会客观赋予我们的，做题人就是我们这些中国百姓。我们在生活中可能就是很多没有意义的，确实繁琐无比的问题，而又不得不接受。
我们知道，逻辑学实际上在我们中国早就发展，古代有荀子，韩非子，然终究没有发展为数学，科学。因为自古以来，在我们中国人眼里，除了是和非之外，还有很多。现代的中国人就是在古代传统的模糊观和现实西方科学的确定观中成长，标准化或许也是我们成长的另一股势力吧。
（4）我们总是说中国人内心脆弱，心理素质差。
   第4点将会变得非常重要，在这里我将要更明晰地亮明我的观点。
   我们时常报道某个大学生，博士生，杀人或自杀这类荒唐的事情。事实上，一方面这类的人是少数的，终究被淘汰的；另一方面生存下来的，他们的内心变得更加顽强。今日之中国，我们越来越生活在更为复杂变化的环境，于是中国社会不断地在砥砺我们的人格，锻炼我们的心智。社会开始模糊地区分两种人，一种适应这种确定与不确定共存（不是统一，也不是融合）的人，另一种是简单适应确定的人，而区分这两种人的准则却是我们内心的中的那把模糊的尺！！
    在现实社会，中国人的内心已经达到这样：工资再低，百姓忍受；房价再高，百姓忍受；医疗再贵，百姓忍受！等等。然后来到网络里宣泄宣泄以求内心的平衡。中国人好像不喜欢诉讼，只会抱怨，然而正是中国人内心中的忍耐啊！因为大多数人是第一种人，相反那些荒唐事故的肇事者就是第二种人了（尤其是那些海归的人）。
（5）我们总是说中国人信誉不良，道德低下。
   当西方人不断强调信托责任，数据客观真实的时候，我们中国社会教育我们的是“善意的谎言”，比如春晚小品《一句话的事》。然而这两点本质并不矛盾。然而我们很多人，包括我自己，很多时候生活在这种痛苦的表面上矛盾的世界里，以至于不知所措。
   举例来说吧。假如一家上市企业利润额第一年增加10%，第二年增加20%，依照法律或者客观真实为依据，那么第二年应该实报20%，事实上精明的经理应该上报15%，为下一年的不确定性做好准备，万一下年增加仅5%的话，对股东，对公司发展的影响不容小觑。这或许在某种程度上来说，国家统计局让我们看到的，被我们不断指责的错误的数据，也就可以想象了。
   中国人总是被冤枉地认为道德低下，红灯乱闯，垃圾乱扔。事实上，我们不仅仅简单地生活在一种良好的道德价值观的基础之上。下面举例吧，中国社会近来大肆打击黄色产业，新闻，媒体多次关注，然而似乎发现现实中的桑拿，洗浴中心好像经营依旧。中国一面在打击这个产业，又好像在故意留下这个产业，就像中国一面在打击房地产，又好像在故意推波助澜。当我们不能适应这种多样复杂的环境的时候，我们便开始失去了自我。我们一面是为了自身的欲望放弃所谓的道德，还是为了空洞的道德放弃满足欲望带来的福利；一面是荷兰，日本等国的开放，一面是道德和责任的约束。我们中国人就这样痛苦地折磨在这没有唯一价值观的社会，太多家庭的危机，尤其中国传统妇女的痛苦便接二连三，我们诉求标准化的答案。然而，还是那句话，“而区分这两种人的准则却是我们内心的中的那把模糊的尺”。事实上，有人开始反问了，既然在中国社会没有是和非，没有对和错，你又怎么分出第一种人和第二种人啊？是的，人和社会，国家一样，本身就是复杂的，开放的，关键是动态的系统，我们不断地处在发展变化过程中成长，社会也是，国家也是，我们内心深处的那把尺也是。随着时间的不断流逝，我们是要让那把尺更明晰还是让它更模糊，试问自己，我们属于哪种人，还是第三种，或是其他。
（6）我们总是说中国社会不公平，关系户太多。
   中国社会开始改革开放的过程中，关系确实为我国经济发展起到了不可估量的作用，尤其在我们金融业还远没有国外发达的时候，关系促进了浙江模式的发展。在中国社会，我们经常抱怨工作靠关系。事实上，如果从经济学的角度。关系的意义我以为有点类似价格歧视。价格歧视是供给增加，获得的消费者剩余减少；同样，关系歧视，导致就业的供给增加，获得的应聘者剩余减少，让有能力的靠能力，让没有能力的人靠关系。中国社会最奥妙的地方就是，不是完全的工作靠关系，也不是完全的靠自己，而是或有或无，让人摸不着规律。
中国社会作为以共同富裕为目标的社会主义国家，不断地教育了我们面对歧视的忍耐，教育了我们社会原来是不公平的。相反，资本主义总是在努力让贫富差距缩小，增大中产阶级，银行的国有化导致美国人怀疑是不是要被社会主义了。看来，每个社会总是存在着多股势力，这样才能处于相对稳定地状态发展。
好了，上面是以反问的方式来表现现实中国社会的些许现象。下面我再做一些更加直接地论述。(转下帖)