佩服了。。。。。。。。。。

我们知道，理论上讲，经济属于系统，不应存在竞争、博弈；而需求是生产的前提根据，也不存在选择问题，因此，根本不需要决策。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很关键的问题,那就是如何定义"经济".如果把经济看成是人际间的相互服务关系,那么达成这种关心的主要途径就是讨价还价.这么看来,竞争和搏弈就在所难免了.

人的精力都差不多，只不过是使用得多少的问题。至于胜负，实在是运气和实力决定的，师长的思考判断对胜利的贡献其实很有限。
~~~~~~~~~
碰运气,这本身就是实力不济的表现.巴菲特就不去碰运气.人的精力的确有限,人不可能运用横向联系一切的方法(辩证法)去了解一切,去做计划.人只能运用自己的直觉去选取有用的信息,并根据这些极其有限的信息去作出判断.这就是决策,否则就是计划.只不过,同样的信息对于不同个体却会产生出不同的直觉,以至于作出不同的判断和行为.能够对这种现象作出能够自圆其说的解SHI,到目前为止除了'唯识论"外再没有其它了.

人的本性决定了一定会讨价还价，但讨价还价的结果一定是谁也不沾光，才能达到公平，平衡；主观经济的本质是想个人多占一点，但客观经济要求平衡。主观还没有客观硬，所以，我们不得不屈从于客观经济规律，否则，经济就会经常出问题。正因为要相互服务，经济才是一个系统。主观是软的，灵活的，不讨价还价，公平买卖为什么不行？人会死吗？讨价还价才更让人痛苦：既耗费精力和情感，又可能丢失一部分本属于自己的利益。
巴菲特就不碰运气？我的意思是，碰运气碰出的结果，主要是天意，与个人的劳动本身关系不大，不应有很大的价值。以此发财不公平。

评估价值,确定价格,除了讨价还价这一途径之外,人们再难找到其它途径了.因此,讨价还价的结果就被认为是最公允的结果.尽管结果是公允的,但利益却并不均等.看得更深看得更远的人,他一定会在讨价还价中得到绝大多数人都不屑的那些巨大利益.

绝大多数人只看到眼前利益,而极少数人却看到了长远利益.也就是这个原因,那些不起眼的长远利益就被巴菲特这些极少数人捡拾了起来.哪怕巴菲特明明白白地告诉你,这些巨大利益如何俯首可拾,那也同样有95%以上的人不愿意去捡拾.

关于决策型劳动的价值,我一直都有一家中外合资公司作为研究对象.我可以通过其中外两种不同的经营理念和两种不同的经营效果去评估决策型劳动的价值.

结果是十分惊人的! 在中方参与经营之前,这家公司的产油(轻质原油)成本为每桶5美元左右,而中方基本接管经营之后大约两年时间,产油成本却上升到了每桶30美元! 到底发生了什么事?! 那是因为管理层响应上头号召,搞增产节支节能运动.她确实节省了许多"不必要的开支".这些当然都被写进了个人业绩之中,并成为了个人向上爬的本钱.只不过,一个平日无所事事但台风来临时负责24小时监测台风动向的职能被取消了,结果就在2009年下半年,一场被气象预报低估的台风正面袭击了她的油田,至使公司遭受了难以估量的巨大损失!

中方为撤消这个平日无所事事的职能居然就花了10年工夫,原因是外方坚决不同意.

这个不可或缺的职能每年大约花费50万左右人民币,但它保证了公司过去20年不会发生此类ZHONG大事故.节省了这些开支,也仅仅是两年时间,公司反而要为此付出根本无法与之平衡的巨大代价!

这家公司每天产油约5万桶.我不能够再提供更多的信息了,否则...!

首先，利益是创造出来的，不是争抢出来的。巴菲特就是个地地道道的剥削者、玩数字游戏的专家，他的眼光再怎么独到，也只是巧于把别人口袋里的钱抓进自己腰包里，根本谈不上价值。
你的那个石油公司只是证明了我所说的，人与自然是斗争关系。中方只是犯了一个低级错误，根本谈不上属于决策失误。只要开油田的人都应该关注天气，这是起码的常识（就像摩天大楼上要安避雷针那样），设立天气预报岗位，完全是管理中的正常和必不可少的环节，只为增收节支的口号就取消天气监控，实在是太愚蠢。
经济是个系统，客观上要求平衡、协调，客观比主观硬，我们只能顺应它，否则，经济就会经常出问题，最终，大家都活不好，代价更大。竞争？博弈？讨价还价？它们的本质都是反平衡的，怎么能允许在经济中存在呢？竞争是争第一，是促使矛盾解体，而非保持矛盾平衡；第一只有一个（自由竞争的资本主义自动发展到垄断资本主义，就是对我说的竞争本质的最后诠释，资本主义不得不人为干预，防止垄断发生，可悲！事实上，到了垄断资本主义后，就应该一切收归国有，走上社会主义道路），那些破产者没有了购买力，你这个第一生产的产品都将滞销，你的第一还能维持多久？别忘了，每个人都同时既是生产者，又是消费者！大家是互相交换劳动的关系、互相依附的关系，在你把别人干掉的同时，你的末日也到了。经济是个系统，这是铁定的客观，我们能改的只是自己那柔性的主观。只是看到老虎吃羊，就下结论说这个世界是个弱肉强食的竞争的世界，实在太肤浅、太愚昧！老虎并没有把羊吃尽，它并不想称霸世界！否则为什么不像人那样拼命繁殖自己，把所有的异己都消灭？生态也是个系统，我告诉你，那只是一条食物链。别忘了，蚊子那么弱小，还要吸你的血呢！人啊，有时愚蠢得可怜、可怕！低级的本性是不能够去顺应的！必须接受理性的控制，否则，你我早就毁灭了。看看历史，你就会明白，人类有今天的文明，完全是克服本性的结果。人最终追求的是幸福，而幸福的本质是平衡和谐，并不是财富越多越好。占有不会让人幸福。所有的人只是本性的奴隶，在本性的驱使下，盲目追求财富数量，而不惜忍受、忽略许多其他的痛苦，到头来，并不幸福，结果是，忙忙碌碌辛劳一生，庸庸碌碌、稀里糊涂，不知生活之真谛——可悲可叹！
讨价还价并没有被公认为最公允的方式，商家往往在讨价还价中占有绝对优势，广大劳动人民总成为被以各种借口剥削的对象。他们失去了购买力，商家也就失去了市场，商家何其愚！所以，博弈中的胜出者，并不是目光远大者，而是目光短浅者。切记：经济是分工合作的体系，不是斗争的舞台。
你说讨价还价是目前的最佳方式，其实，价值评估是有客观标准的，那就是以劳动所改变的秩序量为衡量尺度，这是我的初步想法，你要是有兴趣，可以参阅我写的《劳动价值衡量办法》（就在此论坛里）。从现实来说，我认为，政府应该监管市场价格，统一定价，制定波动幅度；调价由政府考察研究后决定。市场无形的手总是斗不过人的肮脏的有形的手，所以，必须用强力、干净的手加以约束。多劳多得，少劳少得，不劳不得，不能让商人随便玩钞票的数字游戏，大赚昧心钱。