石开石 发表于 2019-12-4 13:43 
相同的是大前提——不是小前提,你连这都能搞错?
不同的逻辑,大前提可以相同,小前提不能相同。
大前 ...
你先看看你主贴中的这句话:“劳动价值论与要素价值论有一个共同的逻辑前提:价值谁创造归谁所有。”
分解开就是“劳动价值论有一个逻辑前提:价值谁创造归谁所有。”和“要素价值论有一个逻辑前提:价值谁创造归谁所有。”
有一个逻辑前提的意思就是“是从这个逻辑前提推出来的”。例如,加速度定律有一个逻辑前提,物体是有惯性的且惯性的大小与质量正相关。因为有了这个逻辑前提,所以推出的加速度才会与物体的质量负相关。
同理,“劳动价值论有一个逻辑前提:价值谁创造归谁所有。”就意味着劳动价值论(“价值是劳动创造的”)是从这个前提推出来的。
那在你的三段论中不就是小前提“价值是劳动者的劳动创造的(劳动价值论)”这个命题是从大前提“价值归它的创造者所有”中推出来吗?