全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
14387 401
2019-12-03

劳动价值论的核心观点是价值(指新增价值即增加值下同)是劳动创造的,价值归劳动者所有。

要素价值论的核心观点是价值是要素创造的,价值归要素(所有者)分别所有。

劳动价值论与要素价值论有一个共同的逻辑前提:价值谁创造归谁所有。这个前提是错误的。

劳动价值论中的价值是劳动创造的,这个前提是错误的。

要素价值论中的价值是要素创造的,这个前提是错误的。

价值指的是企业新创造的价值——增加值,增加值是企业这个有机体创造的。不是单独一个要素(劳动)也不是多个要素(资本、劳动、土地)创造的。

增加值到底应该归谁所有?这个问题其实是一个伪问题。

在生产之前,企业已经与土地所有者谈好了地租的多少,与劳动者谈好了工资的多少。事实上,即使增加值是负值,地租与工资都是要预先支付的。增加值是正值,扣除了地租与工资还有正利润,资本所有者才能得到回报。

地租归土地所有者所有,遵循的是什么逻辑前提?使用别人的东西要付钱。

工资归劳动者所有,遵循的是什么逻辑前提?使用劳动要付钱。

地租、工资本质上都是使用费用。即使土地、劳动者没有“创造价值”(增加值为负值),地租、工资也是要支付给地主与劳动者的。

劳动价值论与要素价值论都是错误的价值论。前提错误,结论错误。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-3 14:49:42
其一,劳动价值论只是说价值是由劳动创造的,没有说价值归劳动者所有。

其二,纯粹的要素价值论,没有增加值这一说,商品价值由要素价格构成,所有的要素价格都是收入。
   要素价值论的价值公式是,商品价值=工资+利息+地租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 14:57:04
价值指的是企业新创造的价值——增加值,增加值是企业这个有机体创造的。不是单独一个要素(劳动)也不是多个要素(资本、劳动、土地)创造的。
---------
企业=资本+劳动+土地

价值既然是企业创造的,那么必然的,价值就是资本,劳动,土地三者中的一项,两项,或三项创造的。

就好比,如果你的家庭收入是10万,那么必然可知这10万收入是你的某些家庭成员的赚来的。——不可能说每个成员都不会赚钱,你的家庭居然还能有收入。
同理,不可能说每个要素都不会创造价值,企业还能创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 15:00:35
价值由什么要素创造,和价值是怎样分配的,这是两个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 15:07:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-3 15:07:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群