人消费的商品，经历了从不符合人类需要的自然物到符合人类需要的商品这样一个过程－－使之达到这个过程的主要因素就是外力的作用－－这个外力有两个，一个是自然力，一个人力。

广从人的需求角度看，这个两个力并没有本质的区别－－所以才有，财富的源泉是多元的这样的结论。

楼主就是从这个角度看－－所以看到的劳动仅仅是改变自然物属性的力量之一－－跟自然力没有区别，也就是无法唯一！因此就不能解释你所提出的问题。

实际马的价值论主要不应来解释上述问题的－－这个倾向是马当时对于理论应用的急迫性，及后人对价值论理解的片面性所决定的。

真的吗？马克思着急什么？后来百多年来的马列学者也都一直在着急？

所以我们能将这两个力合成一个力。