全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1479 14
2019-12-05
成本表现为获得某物的困难程度。由于环保与病,养猪更困难了,所以供给更少了,于是更贵了,这种贵是在需求减少的情况下的贵,是成本推动下的贵。

到没有猪肉需求的地方去开卖猪肉,并非是因为需求没有,而恰恰是因为成本,是养猪与开店等的成本,是成本的无法收回。前面我讲了,如果没有成本,那么就算没有需求也无所谓。因此如果在没有猪肉需求的地方开猪肉店是0成本的话,那也不妨碍开店。因为我的观点:0成本的话随便玩。这就是成本的神奇性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-5 15:03:48
1、成本为,生产某物所要需投入货币额。

2、“到没有猪肉需求的地方去开卖猪肉,并非是因为需求没有,而恰恰是因为成本,”———-如果在没有成本的地方养猪到有需求的地方去卖,生产者岂不是赚嗨了。

3、没有需求就没有生产。只有傻子才会生产废物。有生产必定要投入资本———成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-5 19:49:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 09:32:15
夺路狂奔 发表于 2019-12-5 19:49
楼主何不到麦加去卖猪肉???没人跟您竞争独一份产业
没成本或钱多(钱多等效于没成本)的话,你喜欢干吗就干吗,就算你到月亮上去卖猪肉,只要你愿意,也未尝不可。因为在这里,你已经不需要通过卖货赚钱来生存了。因为买货赚钱的本质不过是平衡成本而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 09:37:55
qi509 发表于 2019-12-5 15:03
1、成本为,生产某物所要需投入货币额。

2、“到没有猪肉需求的地方去开卖猪肉,并非是因为需求没有,而 ...
复制代码
我好象不是讲“没有成本的地方”,而是讲你做事不需要耗费你的成本。有需求但供给又没有成本,那么,供给将无穷大,因此你将面临空气,即很有用但却不值钱。因此人们一直没懂一个道理:成本与供给之间的道理:成本越低,供给就越容易;成本越高,供给就越难。比如,猪肉价格刚上涨1倍,一些饭店就经营不下去了,因为猪肉成本高了,但饭的价格却没有相应的高。这体现了,成本越高,供给就越难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 09:40:06
qi509 发表于 2019-12-5 15:03
1、成本为,生产某物所要需投入货币额。

2、“到没有猪肉需求的地方去开卖猪肉,并非是因为需求没有,而 ...
复制代码
我讲的情况是:如果没成本,那么随便玩,不用计较别人是否需求不需求了。这是一个理想的假设情况,也说明成本这个因素的重要意义,说明需求的本质仍然是成本问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群