mkszyz 发表于 2010-3-27 15:13呵呵,这我们就有根本分歧了。
我认为虽然夫妻或母子之间也存在互相的给与,但这不等于这就是交换。
交换包含所有权的转移,夫妻之间、母子之间的互相给与,则不是所有权的转移。因为本来东西就是大家的,而不仅仅是夫或妻、母或子的。这就如同母亲拿一个糖果给孩子吃,而孩子也拿一个糖果给母亲吃一样,这是交换吗?显然不是。而妻子喂饭给丈夫,丈夫煨汤给妻子,这耶是交换吗?
呵呵,你也真够糊涂的啦。
无知求知 发表于 2010-3-27 15:34
家庭之中共享的东西是最多的,社会中共享的东西要少一些,国际间共享的东西就更少了.这你大概不会反对.尽管如此,家庭之中也有不能共享的东西,这些个人专有专用的东西在现代文明社会中的确是越来越多.
给她以好感,给她以温馨,这就是与她建立家庭的交换条件.没有这些条件,她是不会与你建立家庭的.你自己也是一样,没有那些你需要的条件,你是不会与她建立家庭的.但是,你们组成家庭的条件是不愿意与全社会共享的.
你看到的我未必能够看到,我看到的你未必能看到.也就是这个原因,讨论中最好不要随便说别人糊涂,否则就显得太幼稚了.
小澜 发表于 2010-3-27 21:45
15# 无知求知 基本不认可你的观点。你这样的解释充满功利,爱是不可以功利的,尽管看起来有点像,如果双方认为是一种交换的话,那么很抱歉,我不大认为这样的夫妻懂得真正的爱情。
mkszyz 发表于 2010-3-27 10:44
交换的存在与大家不是一家人是有关的。因为大家不是一家人,所以你家要获得我家的东西(包括服务),或者我家要获得你家的东西(包括服务)就不得不通过交换,这样也导致了货币的出现。所以一旦大家成为一家人,那么交换也就不存在了,货币当然也不存在了。
有些人认为,交换所以存在是因为有分工存在。其实这个观点是不正确的。在家庭内部,丈夫和妻子也是有分工的,比如说丈夫一般不做家务,而妻子则往往承担着家务,但夫妻之间却不是交换的关系,而是协作的关系。
有人说,不交换如何得到呢?
其实,不交换也是可以得到的,丈夫给妻子他从外面挣回来的东西,妻子给丈夫她烧好的饭菜,这就不是交换,而且情愿的给予。而如果妻子到外人的家里做家务,外人给妻子钱或东西,这就不是给予,而是交换了。
那么如何消灭货币呢?如何使人类进入不再使用货币的时代呢?
要消灭货币就必须消灭交换,因为货币是交换的结果。而要消灭交换就必须使大家成为一家人。在大家是一家人的社会里,整个社会就是一家,家就是整个社会,家的财产也就是社会的财产,社会的财产就是家里财产;人与人不再是外人的关系,而是一家人的关系(博爱的关系,互爱的关系);家务劳动也就是社会劳动,社会劳动也就是家务劳动。这样的社会如何会有交换,如何会有货币呢?
那么如何实现大家是一家人的社会呢?
实现大家是一家人的社会并不需要使用暴力,不要什么一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动,这只需要在各国境内建立小的大家是一家人的社会,然后吸引愿意的人加入就可以了。因为大家是一家人的社会,是先进的、高级的、充满爱的,所以其必然会吸引越来越多的人加入其中,这样大家是一家人的社会就会不断的发展壮大,并最后使目前的人类社会转变为大家是一家人的社会。
小澜 发表于 2010-3-27 21:45
15# 无知求知 基本不认可你的观点。你这样的解释充满功利,爱是不可以功利的,尽管看起来有点像,如果双方认为是一种交换的话,那么很抱歉,我不大认为这样的夫妻懂得真正的爱情。
kejianwang 发表于 2010-3-28 08:18
其实,不交换也是可以得到的,丈夫给妻子他从外面挣回来的东西,妻子给丈夫她烧好的饭菜,这就不是交换,而且情愿的给予。而如果妻子到外人的家里做家务,外人给妻子钱或东西,这就不是给予,而是交换了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1593214
大部分国家的法律规定,夫妻二人的财产是二人的共同财产,夫妻二人的债务是共同债务,因此妻子烧好的饭菜也属于丈夫所有,吃自己的饭当然不用付钱。但这种家庭夫妻二人会经常发生口角,互相嫌弃对方家务活干得少。为此,不仅美国而且中国婚姻法规定夫妻二人婚内财产可以依法界定,工资等收入归各自所有,至此一些家庭已经有“好朋友明算账”的趋势。那么你同意哪种家庭呢?未来理想家庭模式会是哪种呢?
扫码加好友,拉您进群



收藏
