wzwswswz 发表于 2019-12-18 14:22
马克思在资本论序言中明确说，资本论研究的是资本主义生产方式。并且，他还说生产资料归联合起来的劳动者 ...

天知地知 发表于 2019-12-18 14:26
马克思在资本论序言中明确说，资本论研究的是资本主义生产方式。
---------
但他也没说他的公式和概念只 ...

wzwswswz 发表于 2019-12-18 15:56
马克思明确讲了他研究的就是资本主义生产方式，那么这个公式一定是他认为的资本主义生产方式的公式。至于 ...

天知地知 发表于 2019-12-18 16:08
适用或不适用于社会主义，那都不是马克思的观点
-------
这就错了！

wzwswswz 发表于 2019-12-18 17:16
马克思说了什么与我们推断他说的在他所说到情况以外也适用，并不是一回事。
就像伽利略研究地上运动的物 ...

天知地知 发表于 2019-12-18 22:36
马克思说了什么与我们推断他说的在他所说到情况以外也适用，并不是一回事。
-------------
当然不是一回 ...

wzwswswz 发表于 2019-12-19 10:40
你的推断只是你的认为，不等于马克思的认为。
就像伽利略没有说惯性思想也适用于天体一样，我们就不能说 ...

wzwswswz 发表于 2019-12-19 10:40
你的推断只是你的认为，不等于马克思的认为。
就像伽利略没有说惯性思想也适用于天体一样，我们就不能说 ...

wzwswswz 发表于 2019-12-19 10:40
你的推断只是你的认为，不等于马克思的认为。
就像伽利略没有说惯性思想也适用于天体一样，我们就不能说 ...

天知地知 发表于 2019-12-19 11:32
你的推断只是你的认为，不等于马克思的认为。
---------
那要看我的推理是否合理了 。

sdhb 发表于 2019-12-19 11:16
单价（元/个）=总价/数量

wzwswswz 发表于 2019-12-19 11:52
即便你推理合理，那也只是你的推理，而不是马克思的观点。
难道你推理伽利略会把惯性思想运用于天体运动 ...

天知地知 发表于 2019-12-19 15:13
我的推理结果就是马克思认为他的公式适用于社会主义。
如果我的推理合理，那我得到的结论就是对的——是 ...

wzwswswz 发表于 2019-12-19 15:46
“如果我的推理合理”，那证明你的推理合理就是这里的必要条件。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 15:46
“如果我的推理合理”，那证明你的推理合理就是这里的必要条件。

天知地知 发表于 2019-12-19 15:50
我的推理过程告诉你了呀，你说哪里不合理？

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:01
伽利略也是非常有智慧的人，你就能推出他认为他的惯性思想也适用于天体运动吗？

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:01
伽利略也是非常有智慧的人，你就能推出他认为他的惯性思想也适用于天体运动吗？

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:01
伽利略也是非常有智慧的人，你就能推出他认为他的惯性思想也适用于天体运动吗？

天知地知 发表于 2019-12-19 16:23
能啊。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:47
那你就可以证明惯性定律应该叫伽利略定律，而不是牛顿第一定律了。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:47
那你就可以证明惯性定律应该叫伽利略定律，而不是牛顿第一定律了。

天知地知 发表于 2019-12-19 17:13
你 好 像 不 懂 得 区分 伽 利 略 惯 性 思 想 和 牛 顿 第 一 定 律  的区 别 。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 17:30
你来说说它们的区别。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 17:30
你来说说它们的区别。

天知地知 发表于 2019-12-19 17:46
牛顿第一定律更正确。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 18:04
伽利略那么有智慧，由此可以推理，他一定会得出牛顿第一定律一样的结论。
所以，按照你的逻辑，惯性定律 ...

wzwswswz 发表于 2019-12-19 18:04
伽利略那么有智慧，由此可以推理，他一定会得出牛顿第一定律一样的结论。
所以，按照你的逻辑，惯性定律 ...

天知地知 发表于 2019-12-19 18:33
对不起，这不是我的逻辑呀，我的逻辑是涉及同一个人的，你弄出来两个人来了。