经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
石开石 发表于 2019-12-7 15:12
不会类比，就不要类比。你以为类比是那么容易的？你的类比基本上没有对的。
wzwswswz 发表于 2019-12-7 15:57
你的推理只是你的臆想，因为你根本拿不出马克思的原话来证明。
而我却可以拿出马克思批判在资本主义制度 ...
石开石 发表于 2019-12-7 15:11
石开石说，价格是需求与价格共同决定的”
++++++++++++++++
这是你文章的题目。
天知地知 发表于 2019-12-7 16:05
而我却可以拿出马克思批判在资本主义制度下应当“公平分配”的话证明马克思从来没有说、也不会说剩余价值 ...
石开石 发表于 2019-12-7 15:22
你愿意当奴隶吗？那你去当。奴隶社会属于非人道社会，不要用它来说人道社会的事。
wzwswswz 发表于 2019-12-7 16:09
马克思本来就认为，剩余价值只有在资本主义制度下才存在，离开了资本主义制度，哪里还会有剩余价值？
天知地知 发表于 2019-12-7 15:46
马克思认为，生产条件的归谁所有，生产成果（包括价值）就必然归谁所有。所以，马克思根本不会脱离了生产 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-7 16:11
因为大家都不愿意当奴隶，所以历史上就不存在奴隶制度？奴隶主就没有剥削奴隶？
你这不是睁着眼睛说瞎话 ...
天知地知 发表于 2019-12-7 16:13
马克思说了吗？马克思说了离开资本主义制度就没有剩余价值了吗？原话在哪里？还是你自己的臆想？
wzwswswz 发表于 2019-12-7 16:07
我在主贴中已经明确说了，你没有直接这样说，但是你的逻辑明确地表明了这一点。
按照三段论，马克思是 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-7 16:13
我们现在讨论的是马克思的观点，与马克思傻不傻毫无关系。
把马克思没有说过的话强加给马克思就是歪曲了 ...
天知地知 发表于 2019-12-7 16:25
请把原话放在这里。
石开石 发表于 2019-12-7 16:21
我明明没有说，你却说是我说的，你干这事怎么不顾事实啊？
那个结论那是根据马克思认为资本家占有剩余价 ...
石开石 发表于 2019-12-7 16:16
你看不明白啊？资本主义人与人之间是平等的发生的事，你能转移到奴隶社会，你跑题了。类比错误。
wzwswswz 发表于 2019-12-7 17:49
既然讨论的是否剥削，那么首先就要给出判断剥削的标准；并且因为奴隶制下确实存在剥削，所以这个标准是必 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-7 17:43
按照三段论，你要推出马克思的观点，其中必须要有马克思的两句话。而你的三段论中只有一句话是马克思的， ...
石开石 发表于 2019-12-7 20:01
你从资本家占有剩余价值是剥削，推不出马克思认为剩余价值应该归雇佣工人所有？你问问你老婆，看她能不能 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-7 20:48
当然推不出！因为马克思没有像你这么傻，明明知道只要是资本主义制度，剩余价值就必然归资本家所有，怎么 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-7 20:48
当然推不出！因为马克思没有像你这么傻，明明知道只要是资本主义制度，剩余价值就必然归资本家所有，怎么 ...
石开石 发表于 2019-12-7 20:55
问你老婆了吗？你老婆知道是怎么回事。
石开石 发表于 2019-12-7 21:34
你真不如你老婆，你老婆不说谎。你满嘴谎话。
1993110 发表于 2019-12-6 15:33
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
石开石 发表于 2019-12-8 05:58
你这是明目张胆的说谎啊。说明你根本不把说谎当事，你的话，谁敢信啊。
wzwswswz 发表于 2019-12-8 07:05
你不是想把你老婆扯进来吗？那我把马克思的逻辑完整地给出来，你再问问你老婆，你是不是臆想：
（1）生 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-8 07:05
你不是想把你老婆扯进来吗？那我把马克思的逻辑完整地给出来，你再问问你老婆，你是不是臆想：
（1）生 ...
石开石 发表于 2019-12-8 12:35
说剩余价值就要先看看剩余价值的定义。要围绕剩余价值的定义来。
石开石 发表于 2019-12-8 12:33
马克思是否认为“剩余价值应该归雇佣工人所有”？
剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
