【原创】数学是经济学中的宗教吗——研究问题的方法比问题本身还复杂？

myloveisyuepan

2010-3-29 12:36:55

能利用更好的工具解释现有的现象潜在的规律，但不能喧宾夺主，经济学最终在于解释经济现象

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaobaixiaozi

2010-3-29 12:43:50

{:2_31:}{:2_31:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江湖饕餮

2010-3-29 12:45:26

黔驴技穷了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanxiaodishui

2010-3-29 12:47:35

从具体到抽象，再由抽象来解释具体，这才是经济学的要义啊~什么西方经济学不过是在表象上绕圈子，根本不触及人类社会发展这一最大的经济领域

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanxiaodishui

2010-3-29 12:54:23

正是经济学盲目追随于数学才导致其现在不伦不类的地位，在经济学中非得扯上数学，乃是其学科不自信的表现，鄙人认为经济学还只是一门思想性质的学科，如果我们的经济学家非要改变其要义，只能是将自己陷入迷途而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11老饕

2010-3-29 13:00:36

数学是工具，用来更方便的分析现象。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

virginbottle

2010-3-29 13:05:43

数学是数字plus经济学的思想，不是完美组合吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

teii282

2010-3-29 13:13:12

数学本身是有思想的。比如、数学分析中、极限理论是微分与积分的基础。
极限理论讲得就是无限与有限的关系。
学习数学,得好好体会它的定义。
数学中的定义是非常严谨的。证明,都可从定义出发来证。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

药大三毛

2010-3-29 13:16:50

事实远远没有这么简单的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyh314

2010-3-29 13:18:42

学数学的就是打工仔,终于逮到能干活的了,我同学的经验给我留下的印象

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

teii282

2010-3-29 13:21:44

数学没有思想太可笑了! 现代数学中的语言(集合论)和数学分析中极限理论,难道不是思想。
数理逻辑学也不是思想呢?

但数学中的思想与人文学科中的思想是有别的。就好比哲学中的分析哲学与现象学。

说它是宗教,也是在学派之争人为造成的。数学本身可不是宗教。因为哲学在现代都不敢自称是宗教。

多数学者说"数学是工具"。我想, 他们想说的是大家应该在经济学中正确的使用数学。

数学是即可当思想来吸收,也可当工具来使用。这些完全取决于个人。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhbsx

2010-3-29 13:31:24

怎么能说数学没有思想呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hrgloria

2010-3-29 13:31:40

数学是所有科学学派的宗教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andyhe1983

2010-3-29 13:45:19

数学仅仅是一个工具而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风云之志

2010-3-29 14:06:57

我赞成林毅夫先生对这种学风的批判

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黑大帅

2010-3-29 14:11:03

哎，我们老师太看重数学了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wormer002

2010-3-29 14:12:16

数学是有思想的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danshensg

2010-3-29 14:28:49

数学是无穷的科学，热爱数学！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sun_sung

2010-3-29 14:43:51

我同意数学是没有思想的，个人认为好的经济学家一定是对人生和社会理解最透彻的，数学家显然无法承担这个任务，而哲学应该是与经济学联系最紧密的学科之一。纵观经济史，凡是有洞见性的经济学家，很多是哲学家，譬如早期的休谟，经济学鼻祖斯密，宏观鼻祖凯恩斯，自由主义的哈耶克，现代的哈贝马斯等等，，，总之，只有对人生和社会有了深入的观察和深刻的理解才有可能发展出属于自己的经济学理论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

白河

2010-3-29 15:04:59

sun_sung 发表于 2010-3-29 14:43
我同意数学是没有思想的，个人认为好的经济学家一定是对人生和社会理解最透彻的，数学家显然无法承担这个任务，而哲学应该是与经济学联系最紧密的学科之一。纵观经济史，凡是有洞见性的经济学家，很多是哲学家，譬如早期的休谟，经济学鼻祖斯密，宏观鼻祖凯恩斯，自由主义的哈耶克，现代的哈贝马斯等等，，，总之，只有对人生和社会有了深入的观察和深刻的理解才有可能发展出属于自己的经济学理论。