全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2006-4-1 13:26:00
以下是引用sungmoo在2006-4-1 10:36:00的发言:

可是众国要求你升值,你能不升值吗?别国恰会说,外汇储备多就是你升值的一个重要理由。

是这样的。现在麻烦较多,在风险分析中我认为面对升值压力应该有效降低到合理水平, 否则外汇储备损失太大。。

[此贴子已经被作者于2006-4-1 14:10:58编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-1 14:49:00
以下是引用danel6988在2006-4-1 8:53:00的发言:

在和nafion等朋友的讨论中收获很多,虽然在观点上仍存有一些分歧,但nafion那种执着的精神和负责的态度让我非常的钦佩。

大家都有收获。感觉我们都是认真执着的人

不可否认,nafion关于贸易顺差、外资流入的论述基本属实,并且大多为官方的数据和发自官方学者、媒体的声音,例如34楼。

基本上是国家统计局和世界银行国际货币基金组织的基础数据,有的经过一些基本计算

我的看法是:一、作为一名经济学子,对于任何一种经济现象,我们应当运用所学理论得出自己的分析判断,倘若事事都盲信“权威”,那我们和普通百姓无异。对于同一经济现象,用不同的理论、模型分析,完全可以得出不同于主流的结果。二、官方学者、媒体的分析往往都是为政策的出台服务的,都是非常“现实的”。但是,我的看法是,这里存在一个目标和过程的问题。

赞同你所说的,我也恰好是这么作的。从2003/2004年起根据我所学和所得到的数据基本上形成了这些观点,这些观点恰好是与官方相反的。我引用34楼并不是以他的为依据,只是作为旁证而已。官方以前一直不是那么说的,一直认为储备不高。我认为“高”,现在官方也承认“高”了。并不是他说“高”我才以为高的。

这两三来年我的观点与官方及官方学者相反

最理想的目标莫过于:既享受到外资带来的好处又不让外资占我们的便宜。然而,这是不现实的,同样是不厚道的。现今,我们不缺钱了,民营资本也壮大了,我们完全不需要外资了,经济发展的果实应当完全由中国人自己享用,所以。。。。。

但是,回想当初我们刚引进外资的时候,国内是什么景象?外资这些年来作出的贡献不能抹杀,资金、管理、技术不说,入世之前FDI对外贸出口的促进不能忽视。我们不能光盯着老外赚了我们多少钱,我们更应该想想假如关起国门,我们现在会是什么样子。

认为仍然需要引进外资,但要有管理有引导以使之符合中国产业政策。

对外资的作用我持相当正面看法。七十年代末八十年代初中国资本短缺的窘境我比较清楚。外资的作用很大。但后来把“引资”作为硬的政绩,使得片面地为引资而引资在全国成为主流。我反对的是“错误”做法,是引资中的负面,不是引资本身。已经这么反对三年多了。其中“公平原则”大家都是赞同的。

引资中还有很多别的弊端,如利润转移来逃税,垄断....,这些是我反对的

况且,一国的政策应当具有连续性。

当然,我同意取消给予外资的不公平优惠待遇。

时间关系,写得很乱,见谅!

大政策要有连续性,有问题的东西就要认识到要改,采取切实步骤改。这些大家都应该是同意的吧。

再次谢谢你的讨论

[此贴子已经被作者于2006-4-1 15:09:01编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-1 14:51:00
一直觉得这样的问题确实是中国经济的一颗定时炸弹,就像苏州现在搞得红火的外向型经济,说不定什么时候就“门前冷落鞍马稀”了。我个人认为这样的问题根结在于国家的金融市场不是太健全,和整个国家的经济运行相悖,同时也是我国在国际贸易体系链中所处地位的最好作证,所以“过尤不及”,我看在相当长的一段时间内,这样的情况不会得到改善!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-1 15:14:00
我也一直有同样的担心。发展也发展了,问题也太多了。要改,国内这个形势,也太不容易了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-8 03:47:00

很有道理额

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-8 11:03:00
外汇储备相当于储蓄,我应拿处一部分用于投资,来提高国民收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-9 18:06:00
每个人头上才5000块,没什么好说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-9 18:09:00
太多了,等于自己把脖子伸给老美,任人家宰割.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 15:46:00
国际局势这么动荡,组合估计保值也不行,最好是自己的货币变成硬通货
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 19:52:00

楼主对外汇储备过高这个问题讨论的似乎还是有些不足,外汇储备过高。我们从经济学最基本的理论供求关系入手试试?

中国外汇储备过高,对于供给方面是十分有力的。那么供求平衡就会被打破,需求严重不足。中国经济发展很多年了,人口过多,资源有效利用不足等基本国情是值得注意的。经济发展需要大量资金这是无可厚非的,但是中国经济发展这么多年来,到底有多大成效呢?

如果仅仅从外汇储备,GTP数值等方面来看,中国无疑是非常强大的。但是经济发展的目的又是什么呢?为了发展经济而发展经济?我想也不是吧?

从某种意义上来说,经济发展的最终目的是提高人民的生活水平,外汇储备过高而经济发展又及其不协调,这说明外汇储备过高是失败的,脱离了经济发展的本质目标。所以从最基本的观点来看,外汇储备过高在中国目前的实际情况来看是非常失败的。

至于其他的也不必多说,人们的生活水平普遍提高不了在怎么吹牛它也是假的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 21:30:00
在中国的投资一旦撤出,对中国的经济影响是很大的,为防止这样也不得不拥有高的外汇储备阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 22:40:00
以下是引用邓华平在2006-4-8 3:47:00的发言:

很有道理额

请多提意见。

以下是引用lianjh9301在2006-4-8 11:03:00的发言:
外汇储备相当于储蓄,我应拿处一部分用于投资,来提高国民收入。

是一种比较特殊的资源财富积累,类似于“中国”这个银行的保障金。正常储备一般不用来搞国内的投资。但过多储备就是资源闲置了,应该拿出这部分用于投资。

以下是引用iamyoudage在2006-4-9 18:06:00的发言:
每个人头上才5000块,没什么好说的

可我国人均GDP才14000块,我国一年的人均投资才6100块。不能这么大手大脚啊。

以下是引用richard7635在2006-4-9 18:09:00的发言:
太多了,等于自己把脖子伸给老美,任人家宰割.

存在这个危险,比较麻烦。

以下是引用hbgc2004在2006-4-10 15:46:00的发言:
国际局势这么动荡,组合估计保值也不行,最好是自己的货币变成硬通货

中国的经济实力似乎还作不到这一点。但在周边小国已经成为了实际硬通货了。看到估计说前年就达到将近千亿人民币了。

以下是引用Hero-Joe在2006-4-10 21:30:00的发言:
在中国的投资一旦撤出,对中国的经济影响是很大的,为防止这样也不得不拥有高的外汇储备阿

你说的是一个重要因素。但要定量考虑“影响有多大,怎么控制这个风险,如此而来,这部分储备应该有多高才合适”等等才好解决问题。

中国的外汇控制机制从理论上说可以消除这个危害。但实际操作仍然有些问题。所以应该适当地“高”一些。但过头了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 22:47:00
以下是引用惜莲君子在2006-4-10 19:52:00的发言:

楼主对外汇储备过高这个问题讨论的似乎还是有些不足,外汇储备过高。我们从经济学最基本的理论供求关系入手试试?

中国外汇储备过高,对于供给方面是十分有力的。那么供求平衡就会被打破,需求严重不足。中国经济发展很多年了,人口过多,资源有效利用不足等基本国情是值得注意的。经济发展需要大量资金这是无可厚非的,但是中国经济发展这么多年来,到底有多大成效呢?...........

谢谢你的意见。同意你说的:不要只从外汇储备的角度来谈外汇储备,要整体考虑。

除了经济方面外,还跟国内政治国际政治关系极大。我在分析里会比较详细谈谈。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 13:45:00
那也没有什么值得骄傲的,我们好像是靠出口比较优势的产品来赚得的外汇储备,可是我们的比较优势是什么—廉价劳动力,是工人工资几十年没有增长的结果,再加上出口退税机制,和外国企业在中国的投资再出口造成的,若这些外汇储备不能转化为经济的增长点,而是仅仅用来做一些低收入的购买外国债券的投资,更是没有什么实在的意义。我们不能只看数字呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-12 14:25:00

外汇多说明中国人的购买力低,对国际社会的依赖过大,整个国民经济没有走上均衡发展的道路,抗风险能力降低.

美国现穷兵 独 武,照此发展可能经济衰退,美元贬值,降低中国经济收益.

当然我们对国际经济发展的影响也加大了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-13 10:23:00
如果中国把外汇储备中所有的美元资产全部换成其他货币资产,会发生什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-15 23:25:00

外汇那么多其实是我们吃亏了,花了这么多产品换了这些纸,只有很小部分用来购置资本品促进生产

大多数都是用来买老外的债券,支持别人的发展,浪费!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 01:51:00

投资

我国如此大的外汇储备,不应只是一个摆设的数字,更应该投资,刺激消费。我国现在主要已出口拉动GDP不是长久只计,因为GDP中有相当大一部分是跨国企业的。说句难听的很多利润流回了他国。我觉得国家应拿出更多的钱来投资,国教育产业的投入还远不够。我国消费还不是太旺的一个重要因素是人民为了后代未来的教育支出而储蓄。

    以上 是片面之语,请大家指教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 14:00:00
以下是引用hunter_tong在2006-3-18 12:15:00的发言:

楼主还真会做算术题呢,国有资产由占总资产的70%降到17%就意味着现在外资买走了中国53%的资产?那中国这二十多年来引以为傲的民营经济哪去了?国有资产比例下降了总量就一定下降了?

楼主的意思大概无非是想说明国有资产被贱卖了吧?外资每年从中国汇出两三百亿的利润,可您知道外资增加的就业机会有多少么?外资纳的税有多少么?中国企业从外资带来的先进的管理和技术收益有多少么?外资对打破原有僵化体制,优化资源配置,促进资源流动的作用又有多大么?

我虽然没什么学问,但即便不念书的人也看的出这些年外资对中国经济巨大的正面影响

是这样吗?? 他们纳的税有增加吗???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-16 15:35:00

我感觉外汇多了总比少了好,比如你买波音没了美元可不好使。不过也得适度,这一点央行会控制好的。哥们不用担心。呵呵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-20 18:27:00
窃以为,卖掉总比烂掉好。“惟有流动才能出效益”(张维迎)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-20 19:33:00
弊大于利吧,这么多的资金闲置着,对国家是一个大损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-14 19:41:00
外汇储备过高,虽然能够提高抗击风险的能力,

但是其机会成本和储备风险都很高啊

还是要适度,不要太高好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-14 23:34:00
我觉得中国的外汇大都是美元,在一定程度降低了本国货币对美元的抗风险能力,应该调整外汇储备的比例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 07:58:00
的确,中国的外汇储备太多了.虽然每个人都知道外商投资对中国所做的贡献,但是中国的外汇增长我认为的确就是购买美国人的国债,及兑换过程中增长起来的.现在中国成为了美国日常生活用品的主要供给国,美国人曾统计如果坚持一年不用中国的产品根本是不可能的.也不会生存下去.中国人埋头苦干只是为了满足美国人的需求.当美国人没钱的时候,发行国债,中国又拿出若干人民币去购买国债,这样美国人又有钱可花了.虽然现在中国政府正在着手解决,但金额仍然很大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-17 09:43:00
高肯定是高了,货币价格和商品价格及机会成本的压力很大,外汇局的骑虎难下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-17 18:25:00
以下是引用dengfeng0101在2006-5-15 7:58:00的发言:
的确,中国的外汇储备太多了.虽然每个人都知道外商投资对中国所做的贡献,但是中国的外汇增长我认为的确就是购买美国人的国债,及兑换过程中增长起来的.现在中国成为了美国日常生活用品的主要供给国,美国人曾统计如果坚持一年不用中国的产品根本是不可能的.也不会生存下去.中国人埋头苦干只是为了满足美国人的需求.当美国人没钱的时候,发行国债,中国又拿出若干人民币去购买国债,这样美国人又有钱可花了.虽然现在中国政府正在着手解决,但金额仍然很大!

这个... ...理解上,似乎出现了点偏差

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-17 20:07:00

不要太灰心了 外汇多了可以分流啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-3 15:22:00
资料要更新啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-5 09:07:00

应该用一部分外汇来提高人民的福利水平。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群