全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
调节效应检验
shengwukong6
20626 9
2019-12-10
如题
第一步回归 Y与X的时候，X的系数显著
第二步回归的时候加上了变量 M（我认为是中介变量），然后M与X前的系数都显著
第三部加入X 、M以及XM的交互项,结果只有交互项的系数显著，这个时候证明了中介效应的存在，可是核心解释变量X前的系数不显著，这怎么办啊，计量小白一枚，还望大神们多多帮助呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
shengwukong6
2019-12-10 11:08:53
第三步的时候M前的系数也显著，就是X不显著，呜呜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

塞纳留斯的梦境
2019-12-10 13:22:00
只看交互项X*M的系数即可，X和M的系数已经没有意义了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shengwukong6
2019-12-10 13:46:39
塞纳留斯的梦境 发表于 2019-12-10 13:22
只看交互项X*M的系数即可，X和M的系数已经没有意义了
请问我的主效应应该是X啊，如果它都不显著了那怎么解释啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

震震果实
2019-12-10 15:12:17
1、首先请确认下是要做中介效应还是调节效应，你题目中说是调节效应却说M是中介变量。
2、如果是真的要做调节效应，你这种结果说明X不独立对Y产生影响，只有当X与M合作时才会对Y产生影响，也就是X发挥的作用完全取决于M的大小。
3、如果是真的做中介效应，你还需要验证X对M的影响是否显著。如果显著，则存在中介效应，且X可以单独对Y产生影响；如果不显著，请继续做sobel检验，进一步确实是否存在中介效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shengwukong6
2019-12-10 16:01:02
震震果实 发表于 2019-12-10 15:12
1、首先请确认下是要做中介效应还是调节效应，你题目中说是调节效应却说M是中介变量。
2、如果是真的要做调 ...
不好意思啊，是调节变量。我写错了，那按照您的意思是我到时候就不管第一个方程中显著的X的系数了是吗，直接向您解释的那样说X对Y不产生直接作用，必须依附于M是吗？其实我开始的时候做的中介效应，但是我发现我的回归市面板效应固定了时间啊 ，个体什么的，而那个sobel和bootstramp好像都是针对截面数据混合回归的，这个该怎么解决呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群