茅塞顿开——相亲经济学

以前较低层次的认识：

从经济学角度出发，基于对理性主义、效用主义、机会成本、沉没成本的认识。我认为相亲得从理性出发，广泛收集资料并迅速做出判断，争取在资源约束状况下实现资源最有效组合和效用最大化。让自己的机会成本和沉没成本降到最小。但是，由于存在投机主义（事前的投机包括对信息的隐藏以及提供虚假信息，事后的投机包括损人利己的逐利行为）、信息不对称（你收集到的信息只是自己想得到的，或者是对方只想让你得到的）、有限理性（因为信息的有限性，以及判断的非理性，导致不能做出最精确的判断，只能是从自己的认识出发的判断），使我的思维陷入了困境。
       以相亲为例，我的思考如下：
1.如果没兴趣，根本就不去了解她。就像搞研究，选择研究领域样，对于不感兴趣的领域不涉足。
2.如果有兴趣了，就尽可能多的收集资料，形成判断。从她的过去：成长经历，学习经历，家庭教育，家庭情况等来综合评估（基于路径依赖和路径强化出发的考虑），并对她的未来做预测。看她未来的状况，是不是和自己期待的状况差不多，自己是否满意。就和搞研究一样，先广泛收集文献，然后看有没得研究价值，能不能出成果，收集足够资料后，就形成判断。在收集资料的同时，展示出真实的自我，因为现在的自我可能是最坏的自我，如果能接受现在的自我，就肯定能接受未来更好的我。因为基于发展的角度和人力资本积累来看，未来的自我肯定会比现在的自我好，不管是性格、能力还是内涵。
（1）如果判断结果是不可以接受。就不再投入包括时间、精力、金钱等成本，退位原位，不让自己的投入变成沉没成本。
（2）如果判断结果是可以接受。就开始谈恋爱，开始投入。一开始投入，就往最好的结果方向发展，争取实现最优资源组合或者投入产出。并且把全身心专注于此，杜绝其他的诱惑和干扰。
      
我的困惑在于：基于路径依赖和强化的考虑，忽视了事物的矛盾运动和制度创新，缺乏发展的眼光。


      高人指点如下：
你这显然是一个经济学的静态最优化问题。你把简单的问题复杂化，复杂的问题想简单了。
1.相亲谈恋爱是一个动态博弈过程，不是一个静态的资源最优问题。
一个人再怎么收集资料，也是单方面的。什么叫“谈恋爱”，恋爱就是“谈”出来的。什么叫谈，就是互相了解。你一个人不可能收集到她全部的资料，她什么性格，什么类型，只有和她接触才能了解。
当然，谈恋爱，去“谈”的前提条件有两个。一是你要看得上她的长相和性格；二是她的经济、工作条件你满意。在这个基础之上，和她约会，然后不断地了解。如果对方的相貌和经济条件你在相亲的第一天就看上了，一般只要对方不是性格你太看不惯，没有你明显的讨厌的地方，剩下的部分，只要不发生太大的意外，或者对方没有让你无法忍受细节，如牙太难看、讲话太没分寸、性格太恶劣……之类，一般两个月后会正式成为男女朋友，如果两个月都拿不下来，估计也该换人了。谈两个月，是关键期，如果两个月后不能正式确立关系，那就很难最终走到婚姻殿堂。
2.相亲谈恋爱是一个动态博弈过程，但同时也是一个“无后效性”的马尔科夫过程。
宏观经济学里常用这种方法，叫做马尔科夫完美均衡，也是动态规划的一种算法。就象下棋一样，下一步，只与你当前的情况有关，与你走过的之前所有步无关，这就是“无后效性”，也叫马尔科夫性，是一种随机过程。也就是说，如果你是足够聪明的和理性的，就别考虑得过去太多，就看她目前的状态和你目前的状态，过去都归为沉入成本，只看你现在的努力有没有收获，以及你现在做的事是否理性。
想想下棋吧，走过的是不能悔棋的。走棋的时候只看当前局势就对头了。就是说，假设你找老婆的过程是一个动态博弈的过程。一般你去相亲，第一次见面，外貌的结果已有，再聊两句，你做什么工作，收入如何，家庭怎样，可以说，基本都搞清了。剩下的就是花两个月互相了解了。关键是你有没有好运气，遇到一个双方都满意和合适的。
你需要做的是认清自己当前的状态，当前的努力，以及从此刻起你努力与对方互动的关系结果如何，不必考虑过去。但你要了解对方，肯定要谈的，你说的那个收集资料，是不太行得通的。
所以如果平时有时间，还多多提升自己的价值，才有更多的挑选对方的余地，你说是不是。
基于这个认识后，相亲需要的就是：缘分+运气+努力。