经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
石开石 发表于 2019-12-17 12:09
先看看两篇文章，然后再说话。
我的价格模型是需求曲线与垂直的供给量线。
需求曲线早已有人研究过了， ...
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
石开石 发表于 2018-4-5 09:28
最下面的图表示了石开石价格理论的精华，非常好。一般观点认为，情人节玫瑰比平时一定是价增量增。但其实还 ...
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
石开石 发表于 2018-4-6 09:13
非常感谢黄老师的画图，黄老师的图画得非常好，表达出了石开石价格理论的意义。
但是黄老师的图形解释就错 ...
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
石开石 发表于 2018-4-5 18:46:55非常感谢黄佶先生，为笔者的供求曲线画图。虽然略有瑕疵，但总体基本正确。
黄先生的图的瑕疵为：
红色的石开石供给曲线应该在供给量线之左不能在之右。
石开石吉芬商品曲线应标注在最上面的右斜向上的那一个而不是右斜向下的那一个。
另：黄先生对石开石吉芬商品曲线的解释基本是全错。
石开石吉芬商品曲线是连接多个（至少两个）需求曲线上点的曲线，这些曲线是斜向上的。表示价格与数量同方向变动：或价增量增或价减量减。
出现石开石吉芬商品曲线的原因是需求持续增加或持续萎缩。需求持续增加（正向石开石吉芬商品）表示代表该商品的经济繁荣，需求持续萎缩（反向石开石吉芬商品）表示代表该商品的经济衰退。正向石开石吉芬商品出现越多说明经济越繁荣，反向石开石吉芬商品出现越多说明经济越衰退。
石开石吉芬商品曲线虽然跨时空，但只在价格数量坐标系连接。不同的需求曲线表示时空不同。黄先生说石开石吉芬商品曲线是折线或直线都是不准确的——石开石吉芬商品曲线并不在带有时空的坐标系里表示。当不同的需求曲线较多时，石开石吉芬商品曲线才能显现出曲线的模样。
石开石吉芬商品曲线上只有需求曲线上的点有经济意义，其它点没有经济意义，所以用虚线连接。连接的目的是显示石开石吉芬商品曲线表示价格与数量同方向变动，连接起来更容易看出需求曲线上的点是呈斜向上分布的。
石开石吉芬商品曲线绝不是西经的供给曲线。西经的供给曲线是连续的、理论的，石开石吉芬商品曲线是间断的、现实的。提出石开石吉芬商品曲线不是因为否定了西经的供给曲线为之找一个替代品，而是为了更准确地表达石开石吉芬商品的斜向上的特征——价格与数量同方向变动——巧合的是西经供给曲线也如此，所以有人就不能把它们区分开来。
石开石 发表于 2019-12-18 10:08
看了您的表演，我明白了一个成语“贼喊捉贼”。
所谓事实胜于雄辩，你“贼喊捉贼”只能是“自取其辱”。 ...
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
我在论坛上基本不骂人、不说不文明的话，但是遇见你这样的人，也得说几句了。
那就是——把你说的话原话奉还。你剽窃 [ piāo qiè ]
1993110 发表于 2019-12-18 11:26
剽窃惯犯，文质彬彬，脸不红，心不跳，大言不惭，从容不迫，厚颜无耻，剽窃的惯犯嘛。
哪有一边骂 ...
石开石 发表于 2019-12-18 11:27
石开石严正声明
经济学中有很多错误，无论是西经还是马经。这使本人有了发现错误的机会。对于错误，本人 ...
石开石 发表于 2019-12-16 17:05
西经就是那玩意啊，没用的东西。与我的理论比较，高下立判啊。
石开石 发表于 2019-12-18 10:38
我的文章，是修改西经的错误，那是更正不是剽窃。
你说是剽窃只能说明你心理阴暗。
我的文章被信仰西经 ...
石开石 发表于 2019-12-18 11:27
石开石严正声明
经济学中有很多错误，无论是西经还是马经。这使本人有了发现错误的机会。对于错误，本人 ...
石开石 发表于 2019-12-18 11:27
石开石严正声明
经济学中有很多错误，无论是西经还是马经。这使本人有了发现错误的机会。对于错误，本人 ...
我在论坛上基本不骂人、不说不文明的话，但是遇见你这样的人，也得说几句了。
那就是——把你说的话原话奉还。你剽窃 [ piāo qiè ]
我在论坛上基本不骂人、不说不文明的话，但是遇见你这样的人，也得说几句了。
那就是——把你说的话原话奉还。你剽窃 [ piāo qiè ]
1993110 发表于 2019-12-18 11:46
石开石，你指控我“剽窃”。
天知地知 发表于 2019-12-19 11:39
石会计搞错了一件事，劳动价值论，是说社会必要劳动时间决定价值量，即在充分竞争的市场中，消费者与生产者 ...
天知地知 发表于 2019-12-19 11:39
石会计搞错了一件事，劳动价值论，是说社会必要劳动时间决定价值量，即在充分竞争的市场中，消费者与生产者 ...
石开石 发表于 2019-12-19 13:00
马克思是假设同等劳动价值量相等的，这样真的是社会必要劳动时间一定，价值确定。P=wSt
社会必要劳动时间 ...
石开石 发表于 2019-12-19 13:01
价格趋向于社会必要劳动时间
+++++++++++
价格与社会必要劳动时间量纲不同，没有趋向的可能。P=wSt
天知地知 发表于 2019-12-19 14:53
价格与社会必要劳动时间量纲不同，没有趋向的可能。P=wSt
-------
你就是个死脑筋，w规定为1，即一小时 ...
天知地知 发表于 2019-12-19 14:53
价格与社会必要劳动时间量纲不同，没有趋向的可能。P=wSt
-------
你就是个死脑筋，w规定为1，即一小时 ...
石开石 发表于 2019-12-19 14:59
P=wSt，只有在w不变时，P与St才有正比关系，实际是正相关关系。
石开石 发表于 2019-12-19 15:01
你就是个死脑筋，w规定为1，即一小时必要劳动时间的价值是一元，或者说一元就代表一小时社会必要劳动时间 ...
天知地知 发表于 2019-12-19 15:03
在比较相同时间不同商品价格的时候，w可以认为是不变的——同一时间的w当然不变。
天知地知 发表于 2019-12-19 15:09
说你死脑筋你还不信，比如说了，你算出来，一小时劳动时间的价值是2元，
那你直接把2元当做一单位货币不 ...
石开石 发表于 2019-12-19 15:12
这是马克思的假设w=m/T.相同劳动时间价值量相等。
但令人遗憾的事，这个假设与事实不符。
这个指标有点 ...
天知地知 发表于 2019-12-19 15:19
1小时社会必要劳动时间，价值能有几个？
石开石 发表于 2019-12-19 15:14
那是不行的，不同商品计算出的数量是不同的。
这个概念是理解P=wSt的关键。
我经常统计劳动时间与总产值 ...
石开石 发表于 2019-12-19 15:14
那是不行的，不同商品计算出的数量是不同的。
这个概念是理解P=wSt的关键。
我经常统计劳动时间与总产值 ...
天知地知 发表于 2019-12-19 15:21
你统计的劳动时间不是社会必要劳动时间啊！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
