石开石 发表于 2019-12-23 13:33 
我真的没有什么思维局限,不受限制。
但是价格确实是需求与供给量决定的,贸易是发生在有价格差的两个地 ...
价格确实是受需求与供给量影响的,甚至是影响的非常非常大,但不是决定。
至于你给我的建议,本人不认为方向偏了,恰恰相反。
单单就一个“反比例问题”,就探究和困饶了我二十年,我的直觉告诉我:这个一定存在某些问题,但就是找不到逻辑错误的问题所在,对于这个问题的探究过程中,我曾经自言自语的告诉自己说:“我看到了如来佛的手掌,我看到了佛法无边”。
所幸的是,我曾经当过农民,也当过工人,发现上下游不同商品之间在生产的链接上,是存在着某种大致确定的配比关系的,正如一公斤铁可以生产多少个某种型号的铁钉,相应的上下游商品之间相对应的劳动量耗费也是存在着某种大致确定的配比关系的,由此入手,借用皮若.斯拉法的《用商品生产商品》中的假设关系式,才推导出“商品的价值与社会劳动生产率的提高呈正方向变化关系”这一结论的,这种结论的得出,决不是一个单纯搞经济学的科班出身的学者或教授、专家可以做到的,因为他没有这种经历。
财富价值,其实是将劳动价值的反向关系与社会财富生产的增长相融合之后形成的新概念,这个概念不是为了标新立异,而是现实中实在没有能够更清晰表达这个意思的现成的概念。
本来只是打算写一篇一万字左右的论文的,不期然的竟然写出了一本书,其间,自己也曾反复的怀疑自己,是不是自己错了,是不是跑偏了,探索的过程中,也曾反复的推翻了自己认为是常识性的“无误”认识,甚至是自己曾经深信不疑的东西,我也曾怀疑自己写的东西是不是对社会的进步有意义,但一次次的怀疑之后,得到的是更大的信心,因为,这东西与市场经济的锲和度更高,甚至许多不同流派经济学中存在的悖论问题,在我的东西里,都只不过是自然而然可以推导出来的必然现象,这也是我曾经始料未及的。
所以您的建议,我欢迎,但却不足以改变的认识。顺带说一句,知错就改,是我的习惯,对于能够指出我错误的人,我将感恩。