全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4687 7
2019-12-28
悬赏 20 个论坛币 未解决
最近正在做一个DiD分析,但是处理组和控制组之间对称性不好,因此采用PSM寻找合适的控制组。
我采用的是“有放回1:3最近邻半径匹配”,这样匹配出来结果中每个处理组企业就有3个对应的控制组企业。比如我有100个处理组企业,匹配出来就应该有300个控制组企业,但是由于是有放回的,所有有的控制企业被使用了多次,导致控制组企业实际是小于300个的(比如只有220个不重复的控制组企业)。

现在问题来了:我在做后续DiD分析的时候,回归时样本数量应该是100(处理组)+300(包含权重的控制组),N=400,还是100(处理组)+220(不考虑权重的控制组),N=320


望熟悉的小伙伴指点一下,非常感谢~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-28 12:33:28
需要考虑权重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 18:08:26
震震果实 发表于 2019-12-28 12:33
需要考虑权重
有相关参考文献吗?可否推荐一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 23:47:36
请问下楼主,对于这种1:3的匹配结果,做完PSM之后,如何做DID?直接回归吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 18:06:56
为什么回归的样本数量要加处理组,不是只用对照组就可以了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-3 23:13:01
我看到的一些中文论文就是使用匹配后的样本(共同支持)直接回归,国外没有找到类似方法的核心期刊文章,倒是有一篇分析这种PSMDID方法指出一些问题的,时间久远找不到了,WOS上搜索关键词可以找到,不知我的理解是否正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群