全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-1-6 18:33:41
石开石 发表于 2020-1-6 15:38
效用是可以计量的——效用计量方程及实例
效用是消费者消费一定数量商品得到的满足程度。边际效用是消费 ...
钻石与水的边际效用骗局
小石啊,你看你。整一个懒婆娘的裹脚布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:40:17
1993110 发表于 2020-1-6 18:32
剽窃惯犯石开石,无知无齿的石开石,你上述是人身攻击,胡编乱造,太太不文明了。

边际效用论,或许是错 ...
又跟到这来了?
效用边际效用我可以吹的。
目前在中国水平是前列。解决了效用边际效用的计量问题。
不服气?没用,事实如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:41:15
1993110 发表于 2020-1-6 18:33
小石啊,你看你。整一个懒婆娘的裹脚布。
羡慕嫉妒恨,这是正常的。对于有些人来说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:41:50
石开石 发表于 2020-1-6 18:40
又跟到这来了?
效用边际效用我可以吹的。
目前在中国水平是前列。解决了效用边际效用的计量问题。
钻石与水的边际效用骗局
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:42:20
石开石 发表于 2020-1-6 18:41
羡慕嫉妒恨,这是正常的。对于有些人来说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:46:03
石开石 发表于 2020-1-6 18:41
羡慕嫉妒恨,这是正常的。对于有些人来说。
小石啊,你那些东西,大家避之唯恐不及。无他,胡编乱造,乱七八糟,丢不起这人啊。


南方有鸟,其名为鹓鶵,子知之乎?夫鹓鶵发于南海,而飞于北海;非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠,鹓鶵过之,仰而视之曰:‘吓!’
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:49:23
1993110 发表于 2020-1-6 18:46
小石啊,你那些东西,大家避之唯恐不及。无他,胡编乱造,乱七八糟,丢不起这人啊。


抄袭照搬不说来源,剽窃的特征。剽窃哪一个古文作者啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:52:57
石开石 发表于 2020-1-6 18:49
抄袭照搬不说来源,剽窃的特征。剽窃哪一个古文作者啊?
抄袭照搬不说来源,并且,冠名为“石开石的价格理论”,这才是剽窃的特征。


剽窃惯犯,不学无术,语文不及格,才闹出上述的笑话。


是抄录庄子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:54:10
石开石 发表于 2020-1-6 18:49
抄袭照搬不说来源,剽窃的特征。剽窃哪一个古文作者啊?
剽窃惯犯石开石,仿照你的语文不及格的脑袋的瓜子的不学无术的腔调,你上述剽窃了汉语词典。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 18:58:25
石开石 发表于 2020-1-6 18:40
又跟到这来了?
效用边际效用我可以吹的。
目前在中国水平是前列。解决了效用边际效用的计量问题。
目前在中国水平是前列。解决了效用边际效用的计量问题。
不服气?没用,事实如此。


就剽窃惯犯石开石这种无知又无齿的水平,大爷们,大叔们,随便给他提问一下,他就撒了气,漏了气,瘪了。

剽窃吧,还吹牛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 19:02:17
石开石 发表于 2020-1-6 11:08
用高等数学讨论相关性。
P=m/Q
dP/P=dm/m-dQ/Q。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 19:03:52
石开石 发表于 2020-1-5 22:16
已经回答你了。
货币m可以交换商品Q的数量。
P=m/Q。
价格P与供给量负相关,这都看不出来吗?供给量增加了,交换的货币量还是m。不是负相关还是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 19:04:24
石开石 发表于 2020-1-6 04:16
你用数量 Q换m 的货币,交换比例就是m/Q。价格P是单位商品量货币多少,等于总货币量/总商品量。这都不知道 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 19:05:03
石开石 发表于 2019-12-31 21:49
错,钻石的主要功能不是炫耀,是爱情的见证或保证——钻石恒久远。
豪车、名包之类是炫耀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 19:05:45
石开石 发表于 2019-12-31 20:56
效用是消费后获得的满足程度,是人的满足程度。
功能是钻石自身的使用价值。钻石的功能是爱情的见证或保 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 19:06:26
1993110 发表于 2020-1-6 18:33
小石啊,你看你。整一个懒婆娘的裹脚布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 22:32:16
石开石 发表于 2020-1-6 15:38
效用是可以计量的——效用计量方程及实例
效用是消费者消费一定数量商品得到的满足程度。边际效用是消费 ...
既然餍足量是消费者消费得到最大满足程度的商品量,那么在达到餍足量之前,消费者事实上并不知道自己的餍足量到底是多少,因为他的消费还没有达到最大满足程度。
例如,消费者吃了5个包子,已经有所满足,但还没有达到最大满足程度。那么最大满足程度到底是吃6个、还是7个、8个、或者9个、10个才达到?消费者并不知道,因为他还没有消费那么多包子,还没有达到那个满足程度。

因此,除非消费者的消费已经达到了餍足量,否则,你根本就计算不出边际效用。换句话说,你所能计算出的边际效用永远都只能是0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 06:52:34
wzwswswz 发表于 2020-1-6 22:32
既然餍足量是消费者消费得到最大满足程度的商品量,那么在达到餍足量之前,消费者事实上并不知道自己的餍 ...
你又搞错了。计算效用与边际效用的依据是假设。假设边际效用直线递减,假设餍足量满足程度为100%,假设餍足量已知。
据此假设,可以计算效用边际效用。假设有人符合假设,他的效用边际效用就可以计算出来了。不符合,另当别论。
还有边际效用曲线递减假设,也可以计算效用边际效用,那太复杂。有简单明了的,何必搞复杂的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 07:25:32
石开石 发表于 2020-1-7 06:52
你又搞错了。计算效用与边际效用的依据是假设。假设边际效用直线递减,假设餍足量满足程度为100%,假设餍 ...
我说的就是计算公式的应用。因为除了达到餍足量以外,除了边际效用为0以外,你根本就计算不出任何边际效用。
而一旦达到了餍足量,一旦符合你的假设,那么根本就不需要你的公式,只要根据边际效用的定义,就可以知道不同消费量的边际效用了。

所以,你的公式除了自欺欺人以外,没有任何意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 08:15:21
wzwswswz 发表于 2020-1-7 07:25
我说的就是计算公式的应用。因为除了达到餍足量以外,除了边际效用为0以外,你根本就计算不出任何边际效用 ...
令K=X/A有:
U=K(2-K)
dU/dX=2(1-K)/A
K值、效用、边际效用表
K值      效用U    边际效用dU/dX   A=10时边际效用
0.0      0.00(0%)   2.0/A              0.2  
0.1      0.19(19%)  1.8/A             0.18
0.2      0.36(36%)  1.6/A             0.16
0.3      0.51(51%)  1.4/A             0.14
0.4      0.64(64%)  1.2/A             0.12
0.5      0.75(75%)  1.0/A             0.10
0.6      0.84(84%)  0.8/A             0.08
0.7      0.91(91%)  0.6/A             0.06
0.8      0.96(96%)  0.4/A             0.04
0.9      0.99(99%)  0.2/A             0.02
1.0      1.00(100%) 0.0/A            0.00
++++++++++++++
能看懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 08:28:25
石开石 发表于 2020-1-7 08:15
令K=X/A有:
U=K(2-K)
dU/dX=2(1-K)/A
能看懂吗?
能看懂。
设货物量=100,则有效用量=100,则有边际效用=0,完毕。

你不就是在货物量,效用量,二者之间,建立对应关系吗?你直接说货物量,不就完了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:23:36
石开石 发表于 2020-1-7 08:15
令K=X/A有:
U=K(2-K)
dU/dX=2(1-K)/A
再说一遍,除了达到餍足量以外,除了边际效用为0以外,你根本就计算不出任何边际效用。
而一旦达到了餍足量,一旦符合你的假设,那么根本就不需要你的公式,只要根据边际效用的定义,就可以知道不同消费量的边际效用了。

所以,你的公式除了自欺欺人以外,没有任何意义。


能看明白吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:26:07
wzwswswz 发表于 2020-1-7 09:23
再说一遍,除了达到餍足量以外,除了边际效用为0以外,你根本就计算不出任何边际效用。
而一旦达到了餍足 ...
假设餍足量是10,我已经算出了很多个边际效用。例如,消费到1边际效用是0.18。
消费到2边际效用是0.16。等等等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:31:25
石开石 发表于 2020-1-7 09:26
假设餍足量是10,我已经算出了很多个边际效用。例如,消费到1边际效用是0.18。
消费到2边际效用是0.16。 ...
如果边际效用递减是直线型的,基数效用论早就解决了这个问题,根本就不需要你的公式。

所以,你的公式除了自欺欺人以外,没有任何意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:35:56
wzwswswz 发表于 2020-1-7 09:31
如果边际效用递减是直线型的,基数效用论早就解决了这个问题,根本就不需要你的公式。

所以,你的公式 ...
边际效用是直线递减的,这没有问题。问题是即使他们知道了边际效用是直线递减的,他们也不会计量边际效用。
因为他们不知道餍足量时满足程度是100%。效用是一个相对指标,这一点他们都没有意识到啊。还有什么基数,基数那是绝对数不是相对数啊。只要用基数,他们是算不出边际效用、效用的,只要随意假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:36:50
石开石 发表于 2020-1-7 09:26
假设餍足量是10,我已经算出了很多个边际效用。例如,消费到1边际效用是0.18。
消费到2边际效用是0.16。 ...
要不怎么人家说你总在剽窃呢,你把学术上早就有的东西,稍一改头换面,就说成是你的发明了。真不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:44:43
wzwswswz 发表于 2020-1-7 09:36
要不怎么人家说你总在剽窃呢,你把学术上早就有的东西,稍一改头换面,就说成是你的发明了。真不要脸。
你见过效用、边际效用的计量吗?你见过码?
我解决的是效用、边际效用的计量问题。
本人是“剽窃”谁的计量啊,谁计量过啊?
汉语“剽窃”的意义知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:52:40
石开石 发表于 2020-1-7 09:44
你见过效用、边际效用的计量吗?你见过码?
我解决的是效用、边际效用的计量问题。
本人是“剽窃”谁的 ...
要不怎么说你无知又无齿呢!
你读过我提到的那些边际效用论者的著作吗?如果没有读过,你凭什么说没有人解决过效用、边际效用的计量问题?!你哪来的不知天高地厚的胆量?!

如果你读过,那你就是剽窃了别人的东西,怎么还有脸说是你自己的发明?你怎么会那么无齿?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 09:57:21
wzwswswz 发表于 2020-1-7 09:52
要不怎么说你无知又无齿呢!
你读过我提到的那些边际效用论者的著作吗?如果没有读过,你凭什么说没有人 ...
边际效用计量,那是一个悬而未决的问题。你既然说早已有过计量,请拿出来啊。请举证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-7 10:01:31
wzwswswz 发表于 2020-1-7 09:52
要不怎么说你无知又无齿呢!
你读过我提到的那些边际效用论者的著作吗?如果没有读过,你凭什么说没有人 ...
基数效用,这个词在这儿呢。效用是相对数都不知道,谈什么计量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群