169# liuwei1121
5+1所高等财经院校学科发展态势对比分析报告（西南财大的分析报告）
节选1：国家重点学科犹如浮出水面的冰山，其下是具有相当基础的学科及队伍支撑，本次因上海财大申报策略失误，目前格局处于相对平衡状态。从国家重点学科看来，除了对外经济贸易大学学科发展相对滞后外，其他几所财经院校均对我校形成威胁，下一轮东北财大应用经济学很有可能成为一级重点，而过去因保持谨慎发展积聚了相当实力的中央财大，正在经历质的蜕变，加之现任班子的战略思路清晰，今天的中央财经大学上升趋势强劲（但从后面分析看，中央财大有一个致命弱点，其学科体系太单一，很难出大成果）。
节选2：从上表看出，除了理论经济学、应用经济学、工商管理3个学科博士学位授予权外，上海财经大学的学科结构较好，拥有管理科学与工程一级博士学位授权点和农业经济管理、马克思主义哲学、马克思主义中国化等二级博士点，而马克思主义哲学和马克思主义中国化研究博士点能较好支撑政治经济学学科发展（上海财经大学在大张旗鼓地打马克思主义经济学这张牌）。从其硕士点设置来看，上海财大除我校绝大部分学科均有外，还拥有伦理学、科学技术哲学、经济哲学、社会学、中国古典文献学、中国古代文学、中国现当代文学、新闻学、专门史、概率论与数理统计、应用数学、运筹学与控制论等，为该校优势学科的发展提供了可持续发展的土壤和保障。东北财经大学则拥有科学技术哲学、产业组织学、规制经济学、政治学理论、社会学、职业技术教育学、教育经济与管理、土地资源管理等。相形之下，中央财大的学科布局并不理想，但仍有其特点，硕士点中拥有逻辑学、文艺学、社会学、教育经济与管理等，均为我校所缺乏。
为保持学科发展后劲，现阶段我校亟需扶持的学科是社会学、哲学（尤其是经济哲学）、数学等学科，人口学具有很好的基础，可充分利用人口学带动社会学，并支撑经济学科的发展，建议数学在坚持夯实本学科基础外，适当发展与经济、金融、管理交叉方向（已有2个自主设置硕士点），但其自身学科发展不能忽视，否则容易导致我校数学学科后继无人。
http://se.ruc.edu.cn/displaynews.asp?id=861经济学院“十一五”学科发展规划提纲
我们（西方经济学）目前主要面临两个层次的外部竞争。第一个层次的竞争对手主要是北京大学。尽管北京大学西方经济学专业在2001年的重点学科评选中落败，但这与他们没有整合资源导致出现申报策略失误有关，事实上，北京大学中国经济研究中心和光华管理学院均汇集了众多的“洋博士”，其中有分量的科研成果大都与西方经济学学科有关。加之，研究生生源质量等无形资产带来的影响，其实力应在我们之上。我们面临的第二个层次的竞争对手主要有清华大学、武汉大学、复旦大学、上海财经大学等多所高校。就综合实力而言，这一层次的竞争对手目前还在我们之下，但已经构成竞争威胁。清华大学、上海财经大学等高校的引进外援的计划，已经收到一定成效。如果我们不能迎头赶上，势必会落后于竞争对手。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
