这个有根据吗？

.辽宁大学  muscled   in

求来源？？？

人大经济学就是强啊！

185# ljh2006
重点学科与实际学术影响力有一定的关系，也存在脱节的地方。大家可以看看西南财经大学的一个分析报告，可以知道为什么上财没有申报成功一级重点http://bbs.shufe.edu.cn/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.shufe.edu.cn/viewthread.php%3Ftid%3D289066；可以看看人民大学经济学院的十一五规划，可以知道为什么北京大学的西方经济学不是国家重点http://se.ruc.edu.cn/displaynews.asp?id=861。

186# luoshu
《5+1所高等财经院校学科发展态势》（西南财经大学的分析）
节选1：国家重点学科犹如浮出水面的冰山，其下是具有相当基础的学科及队伍支撑，本次因上海财大申报策略失误，目前格局处于相对平衡状态。从国家重点学科看来，除了对外经济贸易大学学科发展相对滞后外，其他几所财经院校均对我校形成威胁，下一轮东北财大应用经济学很有可能成为一级重点，而过去因保持谨慎发展积聚了相当实力的中央财大，正在经历质的蜕变，加之现任班子的战略思路清晰，今天的中央财经大学上升趋势强劲（但从后面分析看，中央财大有一个致命弱点，其学科体系太单一，很难出大成果）。
节选2：从上表看出，除了理论经济学、应用经济学、工商管理3个学科博士学位授予权外，上海财经大学的学科结构较好，拥有管理科学与工程一级博士学位授权点和农业经济管理、马克思主义哲学、马克思主义中国化等二级博士点，而马克思主义哲学和马克思主义中国化研究博士点能较好支撑政治经济学学科发展（上海财经大学在大张旗鼓地打马克思主义经济学这张牌）。从其硕士点设置来看，上海财大除我校绝大部分学科均有外，还拥有伦理学、科学技术哲学、经济哲学、社会学、中国古典文献学、中国古代文学、中国现当代文学、新闻学、专门史、概率论与数理统计、应用数学、运筹学与控制论等，为该校优势学科的发展提供了可持续发展的土壤和保障。东北财经大学则拥有科学技术哲学、产业组织学、规制经济学、政治学理论、社会学、职业技术教育学、教育经济与管理、土地资源管理等。相形之下，中央财大的学科布局并不理想，但仍有其特点，硕士点中拥有逻辑学、文艺学、社会学、教育经济与管理等，均为我校所缺乏。
人民大学经济学院十一五规划http://se.ruc.edu.cn/displaynews.asp?id=861
节选：总体来看，我们（西方经济学）目前主要面临两个层次的外部竞争。第一个层次的竞争对手主要是北京大学。尽管北京大学西方经济学专业在2001年的重点学科评选中落败，但这与他们没有整合资源导致出现申报策略失误有关，事实上，北京大学中国经济研究中心和光华管理学院均汇集了众多的“洋博士”，其中有分量的科研成果大都与西方经济学学科有关。加之，研究生生源质量等无形资产带来的影响，其实力应在我们之上。我们面临的第二个层次的竞争对手主要有清华大学、武汉大学、复旦大学、上海财经大学等多所高校。就综合实力而言，这一层次的竞争对手目前还在我们之下，但已经构成竞争威胁。清华大学、上海财经大学等高校的引进外援的计划，已经收到一定成效。如果我们不能迎头赶上，势必会落后于竞争对手。

不是一般的假 假到家了

看不懂，什么玩意儿

看来大家不太看好辽大，但辽大经济学真的不错，至少要比清华强。

哈哈，无意义的排名。
这都是十几年前计划经济时代论资排辈的产物
很多学校的一些老教授都过世了，还重点呢？
这年头比重点不重点不纯粹是教育部那帮SB说了算的
同行心里有杆秤，你发了多少国际顶尖杂志的文章，发了多少国内顶级期刊的文章，就业率如何……

教育部闹的笑话绝不止这一件
就拿金融学博士点来说吧
目前国内有28所高校有金融学博士点，包括名不见经传的苏州大学和首都经贸大学
另一方面，像上海交大这样在金融工程领域拔尖的学校却没有金融学博士点
原因很简单，交大是最近十年才从工科院校向综合大学转变的，因此只有管理学博士学位授予点
没有经济学（一级）和金融学（二级）博士授予点
而那28个金融学博士点不知道是啥年月的产物，至今未变
（从华东师大榜上有名来看，我猜想应该是90年代，陈彪如老先生影响力还在的时候搞的）
各位有谁知道苏州大学的金融学强在哪里？有什么牛B的人物吗？但人家就是有金融学博士点！
所以说是一个大笑话

中国的这种狗屁博士点、重点学科有这么一个特点——
先前只要进去了的，就永远不会被淘汰出来；
后面想要进去的，那比登天还难，你就是国内top5
照样要在专家评审委面前装孙子

当然，光指责教育部也不公平，事实上中国学术界这种恶心事比比皆是
包括学术刊物
你北大CCER的《经济学季刊》牛B是吧，照样没有刊号，只能书代刊；
反过来，就算你们再怎么鄙视《集团经济》、《经济师》这种刊物，人家发财不误，因为有刊号呀，
而所谓的期刊刊号，ms已经十几二十年没有放开过了

很显然，刊号就跟博士点、重点学科这些计划经济的残余一样，是可以一直啃下去的壳资源
所以有的话也别牛B闪闪，没有的话也不必悲观失望
毕竟群众的眼睛是雪亮的，市场也会通过就业来进行投票

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=18&from^^uid=68507


28个金融博士点根据05年申博后的结果

苏州大学最牛的人是王光伟，曾经南开大学最年轻的博导，高教版金融工程作者。2000年的金融学博士点，这年的金融学申博异常惨烈，武汉大学和苏州大学胜出，而对外经贸、南京大学、天津财院等则要等到03年了。时间早于南京大学、浙江大学。
首都经贸是05年申请一级学科的金融点

1# indreg 这个排名是根据教育部2007年最新一次 国家重点学科遴选结果汇总而来的   确实没错。  国家重点学科代表着国家对这个学科的认可度和支持多，未来5年重点投入的领域。  楼主的数据没错    没有常识的白痴可以自己去教育部网站查询

白痴们太多，要普及下国家评过几次，什么评的国家重点学科吗？

华大的数量经济学是挺牛的，不可否认

没想到人大这么牛

没啥参考价值哦

看看。。。。。

一楼的帖子比较模糊

来源？～～～

顶
！！！！！

中央财经大学
金融学、国民经济学、财政学
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=217128

201# 仰望天空     这个应用经济学一级学科没有覆盖之前  07年中财的重点   这三个评上后  应用经济学其他的7个学科就全部覆盖自动升格为国家重点  所以中财成为第二个应用经济学一级学科国家重点   第一是人大  第三第四分别是南大 和厦大  全国一共4所。

看看，路过。

报名时参考价值不大

看淡    淡定

一看没有中大，我就对这个排名持保留意见~~

暨南大学 产业经济学

不明白意味着什么

看来还是人大最好啊

怎么没浙大啊？