我认为家电下乡之举，实属不当。
     第一，家电对农民来说是奢侈品，富有弹性，而农民的收入（预算线）在一定时期内是既定的，所以，家电的增加就意味着生活必须品的减少。因此我认为，家电下乡不如农药下乡或一些农民生活必须品下乡，也可以直接现金补贴。
    第二，家电下乡只是部分品牌产品下乡，这就相当于ZF给部分品牌特权，因而缺乏竞争机制，使部分利益集团受益，由于缺乏竞争，农民未必能买到优惠廉价的好商品。
   第三，具我调查，我所见到的家电下乡产品的市场价格都高于正常价格。扣除13%之后，才与正常类似产品价格持平。换句话说，并没有实质性的优惠。这不得不说是在欺骗农民兄弟。因为高出正常价格的既（13%）部分相当于向ZF白要（还是纳税人的钱）。而且利润不变。同时ZF的宣传，就类似于给这些品牌做广告。可谓“无本万利”。
   第四，13%的优惠，他们没有想到农民需要得到优惠所要付出的机会成本。如，办手续的麻烦。
   综上所述，家电下乡不好。不如农药下乡等农民生产生活必需品下乡。这才能实质上减轻农民负担。之所以有家电下乡，可能是“寻租”的结果，最终还是被利益集团操控。
   本人就一大二本科生， 若有出入，请大家点评！