问题比较多，请耐心看下去啊：
（1）上面说社会福利函数必须是每个个人效用函数的增函数，可是罗尔斯社会福利函数
w（u1,...,un)=min{u1,...,un}并不满足这个条件。这是怎么一回事。
（2）平等和帕累托有效的问题。
上面说平等的分配不一定是帕累托有效。如果允许交换以达到帕累托有效配置，就有可能不平等。上面举例：
三人ABC,A,B有相同嗜好，C有不同嗜好。从平等分配开始，假定A和C相互交换，他们境况一般都会好起来。但B没有了与C交换的机会，他将嫉妒A.
但是为什么B没有了与C交换的机会？我举了个例子：
如果有A,B,C三人，总物品数是9，平等分配使三人各有3个物品，但A,B最偏好拥有4个，C最偏好拥有1个，那么A,B都可以与C交换啊！
（3）书上说：要判定一种配置是否是平等的，只要看这两个行为人交换各自的商品束所导致的配置，是否在每个行为人的最初配置的无差异曲线之下（即各自的效用都降低了）。不懂啊！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
