石开石 发表于 2020-1-20 13:27
合理合法，自由协商达成的交易，不存在剥削的事。

天知地知 发表于 2020-1-20 13:29
谁告诉你所有的敲诈勒索都被规定为犯罪行为了？？

天知地知 发表于 2020-1-20 13:30
你只需花100万就可以随便使用的东西，却让别人花费200万才能使用，合的是哪个理？

石开石 发表于 2020-1-20 13:35
刑法上有敲诈勒索罪，符合那个条件，才是敲诈勒索。不是你说是就是。

石开石 发表于 2020-1-20 13:38
人家花100万元买的设备，自然要用来赚钱啊。可能他自己使用只能赚50万元。但是你有更好的渠道，愿意付200 ...

石开石 发表于 2020-1-20 13:38
人家花100万元买的设备，自然要用来赚钱啊。可能他自己使用只能赚50万元。但是你有更好的渠道，愿意付200 ...

天知地知 发表于 2020-1-20 14:04
双赢个屁，我单输100万，400万都是我使用设备挣来的钱！

石开石 发表于 2020-1-20 14:10
你不租设备，赚不到钱。
设备租用款是一月一付，你赚大了。
第一种状态：                  第二种状态 ...

石开石 发表于 2020-1-20 14:10
你不租设备，赚不到钱。
设备租用款是一月一付，你赚大了。
第一种状态：                  第二种状态 ...

天知地知 发表于 2020-1-20 14:28
哈哈，你咋不跟这种情况去比呢？

我做生意亏本，亏了1000万！

石开石 发表于 2020-1-20 14:36
比较嘛，就要比较两种不同的情况啊。
至于以前的事，与此无关，比较干嘛？

天知地知 发表于 2020-1-20 14:46
这两种情况都是你自己编造的呀！而且漏掉了很多隐藏的东西。

第一种状态：                           ...

石开石 发表于 2020-1-20 14:47
你这真是属于胡编乱造了。

天知地知 发表于 2020-1-20 14:50
哪里胡编滥造？
你买了机器而不用它，结果难道不是坐等机器报废？？
要不是我来使用你的机器，你如何能 ...

石开石 发表于 2020-1-20 14:54
购买设备的人说过了，要用的，可以赚50万元嘛。但是能赚的更多，不如租了。