全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-4-14 08:52:08
二三线的购房需求更旺盛。本地人,外地人,那些在一线城市炒房转移阵地的人群。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 08:54:11
房产商转战二三线城市 高价卖地 开发出来自然要推高当地房价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:03:42
市场虽然有效,但在一定程度上人为的力量也不可忽视
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:17:50
我觉得这是一种预期作用,对于某些人来讲,房价的上涨带动的上涨预期不断增强,所以即使表面上供大于求的二三线城市,也会由于人们的这种预期而去买房,反正晚买不如早买。身边就很多年轻朋友,虽然目前没有必要购房,但即使出于投资或预期房价再涨,先到处借钱贷款来购入房子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:19:17
感觉是人民的刚性需求也很大……所以……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:19:47
就这一现象看,房地产扩张势头很强。但是,反过来看,退居二线,似乎已到强弩之末了;战线拉长,力量分散,二三线的钱早就被一线的房价抽空了。败局已定了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:19:55
如果你护士了供求规律的市场制度基础,那么自然会感到非常的困惑。如果中国的市场并不是市场经济,那么供求规律失效就是正常的事情。在经济学研究方面,针对非市场经济国家的研究已经开始探讨这方面的问题,这些研究对于认识中国的经济现象很有帮助。这就像对有效市场理论的研究过程类似,我们对古典经济学的质疑也从未中断过,只不过到现在,关注的重点转移到了市场制度这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:25:29
renmingbifaduole
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:26:01
投资房地产可以抗通胀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:30:33
二三线的购房需求更旺盛。本地人,外地人,那些在一线城市炒房转移阵地的人群。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:39:24
作为供给者只要赚钱他就去提供产品,房价不断上涨,满足了商品房供给利益集团(土地供给者、房产开发商)的需求,房价高或不高,只要有购买者,那就不高。而购买集团中富有者不在乎房价的高低,只在乎房屋的差异性品味能否满足富有者的需求,在经济上富有者能承受得了;有不少购房者(购两套以上住房)只是把住房看作投资品,他们要的就是房价不断上涨,他们不断加入助长了住房需求持续扩大,这些住房投资者也不在乎当前房价的高低,只要未来房价比当前房价高,由利益可赚,他们的投资行为将继续;苦的是住房实际需求者,即使房价与收入的配比(与其它国家相比)不合理,甚至超乎想象,实际使用者也只能跟风购买,加入购买战团,因为担心未来房价会更高,到时不得不购买损失会更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:39:58
上层建筑与经济基础的关系并不总是协调的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:44:38
两个深层次原因:
一经营环境恶化,做实体远不如做房地产投机利润高,还有一个佐证现象就是写字楼租金下降而住宅楼价疯狂;
二是产能过剩,信贷增加,受汇率等影响,出口能力下降,但信贷却疯狂增加,造成流动性严重过剩。2009年信贷释放了11万亿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:45:18
两个深层次原因:
一经营环境恶化,做实体远不如做房地产投机利润高,还有一个佐证现象就是写字楼租金下降而住宅楼价疯狂;
二是产能过剩,信贷增加,受汇率等影响,出口能力下降,但信贷却疯狂增加,造成流动性严重过剩。2009年信贷释放了11万亿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:58:49
如果房价现在降低,你可以想一下有什么后果,我们的政府靠什么拉动内需,来保证GDP的高速增长,我国的房地产市场政府干预太多,再个我们发现地王现象越来越频繁,这个我觉得不是什么好事,当老百姓再也只能望楼兴叹的时候,啊,我不敢想象.再说,高房价,如果一天泡沫破裂,日本就是一个例子.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:59:30
房价本来就不是命题,市场怎麽解释?他根本就不是一个市场…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:02:35
二、三线城市城市化进程加快。很多农民工由于打工挣了钱、子女教育等问题进城买房,推动二、三线城市房价上涨。并且很多二三线城市的政府部门由于山高皇帝远,土地财政现象还很严重,大搞开发区建设、广场建设、小区建设,很多农民被迫与土地分离,政府给于一定的补偿,他们自己再加点钱,就在原地继续买房安置下来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:04:20
总供给小于总需求,且土地供应量严重不足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:09:06
1.预期房价上涨的投资性需求
2.售房行业不道德的销售方式
3.开发商与银行千丝万缕,相关限制政策投鼠忌器
并非简单的供小于求,有的情况下,开发商通过各种销售方法给需求方造成供小于求的假象,不透明的市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:11:33
供求定律的前提是在完全竞争市场上的完全理性人的行为。请问现在房地产市场是一个完全充分竞争市场吗?由于人们对通胀的预期和买涨不买跌的心理,人不可能是一个完全理性人。而且,据我了解,现在买房的人很多,其中很多是自住并非投资,用供需定律来解释从某种程度上来说也是可以的。只不过这种需求不是理性的、病态的。在媒体和舆论以及炒房者的冲击下,这种需求是以社会总剩余的减少和未来经济能力的透支为代价的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:20:09
完全竞争市场只存在于理论上,理性的人也只是基本假设,没有任何市场与其需求方能够完全符合这两个条件,但是也不能否定供求理论用来分析现实的价值。
没错,有很多人购房出于自主的目的,但是投资性需求绝对存在而且需求量绝对不会到可以忽略的程度。海南前一段时间购房的有多少是出于自住用途的。
总之,随着对开放商融资的限制,逐渐切断其与银行的联系,另外随着房地产在GDP比重的减少,相关有力政策有望出台。另外,相关限制投资性需求的政策也是酝酿中。只是怕利益相关方太多,政策制定实施路径成本过高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:33:13
现实已经不适合用供需关系来解释了,很多手段在造成一些假象,影响供需关系的表象啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:34:18
我属于经济崩溃论者,过不了多久自然泡沫戳破,耐心的等。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:34:31
价格不一定是供求决定!价格是由顾客的需求决定!!!
记住,客户需求才是第一位的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:36:59
相关政策出发点应当,一方面,适当限制投资性需求;另一方面,规范售房行业规范使之适当透明化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:39:56
开发商怎么可能增加供给?供给的是政府
开发商转战到哪,哪的土地价格就涨了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:46:57
信息不对称,钱多,人傻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 10:59:45
和心理也有关系,经济和大众的心理因素有很大关系这是一直存在的我觉得
害怕自己家的房子像大城市一样狂飙,在刚有起始的时候购入起码不会亏本啊
而且我觉得中国在一个共产党领导下民众觉得很有依靠吧!
我说的可能很不着调,自己一点看法而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 11:03:57
对楼主的回应,你们知道什么叫做凯恩斯提出的“动物精神”么?
今年春节我就把MSN签名改成了“动物精神推动房价上涨”!
非理性的动作啊。
还有回应“7楼”美国不是房市拖累金融,而是金融拖累房市,他们的次贷给不具备资信的人进行了授信,然后将这部分风险转移出售,这个根本是金融体系的问题。
不过中国已经快被逼出新次贷了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 11:22:34
地价涨了啊
加上投机客
地方政府要房地产来带动国内生产总值
我国高科技行业总体水平很一般
出口现在又有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群