明天考试，急！
对这个定理有几个问题还没有搞明白，希望大牛指教：
1. Hicks-Marshall Laws of Derived Demand （Modern Labor Economics , Ronald & Robert , 10e, P97）说有四个因素影响own-wage elasticity,其中第二条是 When other factors of production can be easily substituted for the category of labor, 对这个我不是很理解，是说其他要素被劳动力替代的容易程度，那么相反的说法——就是劳动力被其他要素替代的容易程度，如果越容易，就弹性越高，这能否成立呢？
2.课后review questions 第七题的一个疑问（P125）题目是:Brief explain how the following programs would affect the elasticity of demand for labor in the steel industry. 第d小问： A decision by the owners of steel mills to operate each mill longer than has been the practice in the past. 我开始不是很明白，后来看答案的意思，似乎是说因为没有更新技术，于是延长了工作时间。答案: Because capital and labor are most substitutable in the long run, when production process can be installed, a decision to delay the adoption of new technology reduces the substitutability of capital for labor and make the demand curve more inelastic. 我的疑问是：为什么说降低了资本对劳动力的替代性？如果技术提高的话，那些机器的功能将更先进，就更加不容易被劳动力所替代。 而这里技术不变，所以我认为是没有降低资本替代性，而是劳动力能被机器替代的容易程度降低了。不知道我这样的理解是否有错呢？
3.还是那道题，第f小问：A tax on each ton of steel produced. 答案是：A tax placed on each ton of steel output will tend to shift the labor demand curve to the left but will not necessarily change its elasticity. However, if the demand curve happened to be a straight line, this left-ward shift would tend to increase the elasticity of demand for labor at each wage rate. 我的疑问是：不是很明白，为什么供给曲线往左shift后弹性不变呢？比如，如果工资不变，而曲线又是平行移动的话，画图看看的话，弹性会增加啊～～另外，if the demand curve happened to be a straight line 就是指我们一般学习的呈直线的，向下倾斜的需求曲线吗？这个题目，我本来的理解是由于收税，根据H-M 定理第四条，劳动力在总支出的比例下降了，因此需求弹性降低了。不知道这样的理解合理吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
