全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1610 8
2010-04-16
2010年04月16日 14:21 来源:新闻晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】 
 “中国目前没有世界一流大学。 ”12日晚,做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。 (4月15日 《长江日报》)
  何谓世界一流大学?这似乎没有统一的标准,按照许智宏的说法,世界一流大学主要有3个标准:一是有从事一流研究工作的国际知名教授,二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果,三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。如果从这3个标准出发,我们还真没有世界一流的大学。另外,我们的大学里至今也没培养出一个诺贝尔奖得主。
  在我看来,中国没有世界一流大学,这点并都不怕,可怕的是我们的大学缺乏独立的大学精神。在大学里,行政化过度泛滥,教授对“官”非常热衷。大学的独立精神又如何能够体现?还有多少大学教授甘心坐冷板凳?当大学片面追求物质,当大学教授将眼睛盯在钱孔上,盯在出场费和讲课费上,他们会将心思放在学术上吗?
  (读者 前溪)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-16 16:21:03
不能认同楼主的说法,多少大学教授尤其是青年老师挣扎在温饱线上,一个月工资才2000块,还要养家、买房,怎么能够坐冷板凳
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 16:22:03
确是这样。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 16:22:14
都是中国经济学教育和研究最好的高校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 16:34:16
楼主不要把责任归集给大学老师,如果每个大学老师都有相对高的收入,那么中国的科研应该是另外一种情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 17:00:40
一流不一流真的那么重要吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群