全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1970 2
2010-04-16
CPI低与房价上涨太快的关系
黄焕金
刚刚公布的今年3月份CPI只有2.2%,环比下降了0.7%,这个结果使人大大松了口气,因为看来全年定下的CPI3%以下,不会在今年刚刚开头的这两个月内就很快就会“击穿”。那么09年极度宽松的货币政策所释放出来的钱,到哪里去了呢?按理,如此多的货币释放量,当然要造成CPI的迅速上涨的。
仔细考虑起来,可能是因为房价发疯似的上涨对抑制CPI上涨作出了“贡献”。因为房价发疯上涨,吸纳了大量的货币。因为房价上涨会吸纳货币呢?因为房价上涨,导致更多人争着花钱购房(在房价上涨的过程中,前一点的房价总是比后一点的房价更便宜,因此更会剌激人们购买,因此它并不违反需求定律)。而在价格继续上涨的过程中,原来低价购买了房子的人,并不会开始出卖自己手中的房子,以“获利回吐”。可见,一方面是追涨而花钱,另一方面是看涨而持着,这样,房地产行业就会将越来越多的货币吸纳到自己之中,因此流向其它行业的货币自然就会减少,从而使极度宽松货币政策所释放出来的钱,受到了房地产业的对冲与缓解,这样,才令我们看到CPI比较低的局面。
假如决策层CPI仍比较低而仍然继续执行扩张性货币政策,那么,要么房地产价格更高,要么房地产业已经不能吸纳更多货币,而造成“决堤”,最终使CPI开始迅速上升。可见,不要被目前的CPI比较低的现象所迷惑,要看到其中的本质情况,这个本质情况就是房地产价格的过度上涨所对货币的吸纳作用而使CPI涨幅不高。
假如房地产价格被抑制住,那么即意味着房地产对货币的吸纳作用下降,从而使大量资金流出房地产业,这些资金会再流向何处?它是否会导致其它方面的物价上涨呢?是否会导致CPI更快地上涨呢?我们拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-17 22:46:32
在房价上涨的过程中,前一点的房价总是比后一点的房价更便宜,因此更会剌激人们购买,因此它并不违反需求定律
这句话着实。。。感觉是先有了儿子,后有了爸爸。。。
需求指导价格,大家都知道,但从没说过:价格上升指导需求上升吧。。。(虽然国人特爱抬轿子)
那我们上证10000点根本不是梦想了。。。再疯狂的人也会有危机感,这很正常。。。所谓持房看涨。。。这是对一小部分但持有大量资金的人来说的。作为正常家庭,老房子一套新房子一套,以没有精力再卖刚进的房子买新的房子。因:1.房价未来走势,虽然看好像是涨,但正如上证6000的梦一样。2.出手的房子能否换来较低价格的新房,再卖出去赢得更多的利润,还有税收因素的牵制。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 07:09:07
moon870 发表于 2010-4-17 22:46
在房价上涨的过程中,前一点的房价总是比后一点的房价更便宜,因此更会剌激人们购买,因此它并不违反需求定律
这句话着实。。。感觉是先有了儿子,后有了爸爸。。。
需求指导价格,大家都知道,但从没说过:价格上升指导需求上升吧。。。(虽然国人特爱抬轿子)
。。。
这个常识难道还需要多说吗?至于你所说的“先有了儿子,后有了爸爸”,那是你的误解了。
实际上需求并不能指导价格,需求大并不等于价格就能上涨,因为在正常市场机制下,需求大就会有供给大相随。只有需求大导致供给成本增大,才会产生价格上涨的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群