支持，建议楼主多看看马列主义。

当中国的市场经济导致严重两极分化，是用凯恩斯的理论解决，还是用马克思的理论解决。
用凯恩斯的理论解决即保留市场经济和私有制前提下，采取国家干预的手段解决两极分化问题。
用马克思的理论解决即由新的无产阶级重新消灭市场经济和私有制，这就是农民起义的轮回。

结论：马克思主义理论是封建社会（资本主义不发达）农民起义的理论武器。

你不要乱说，除了朱元璋是农民做皇帝其他的都是封建地主阶级内部的造反和改朝换代。

国家是为统治阶级服务的，让国家去干预经济上的统治者让他们收敛是与虎谋皮。国家就是为了两极分化的受益者服务的，他们造成了两极分化，并且通过国家机器巩固两极分化

国家是为统治阶级服务的，让国家去干预经济上的统治者让他们收敛是与虎谋皮。国家就是为了两极分化的受益者服务的，他们造成了两极分化，并且通过国家机器巩固两极分化
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

凯恩斯主义理论就是对资本主义生产过剩经济危机，通过国家干预经济的宏观调控手段给以解决的。生产过剩经济危机的根源是严重两极分化。凯恩斯主义从某种程度上消弱了严重两极分化，但不可能完全消灭两极分化。只要有私有制和市场经济就必然会存在贫富差距，当自由市场经济发展到严重两极分化时，就会出现生产相对过剩的经济危机现象，此时就要采取凯恩斯主义的方法，由国家干预经济，抑制富人积累，向穷人转移支付，提高社会购买力。凯恩斯主义理论是消弱严重的两极分化，但绝不是消灭贫富差距。消灭贫富差距即消灭私有制，是马克思主义理论的做法。
当然，没有马克思主义理论这把利剑，大资产阶级也不会向穷人转移支付。

避免不了，虽然社会文明进步了，但市场经济的产物是贫富差距，就会行成阶级，在分配只能缓和，有阶级必有都斗争。

受教，受教，以前在学堂里，老师只让我们认识马克思，悲哀啊。不怕做不到，只怕想不到。