格式不太对，再发！

图（1） 假设现金流是连续的。即2009年初至2010年初图(1)中的各项指向关系变化是连续变动的。
∵     F1NDP+F1I+F1C=F2NDP-F2C
            F1I+F1C+F2C=F2NDP-F1NDP=FNDP
由于F1I中包含了RI的投入，RC来自于FC对生产要素的支出。
即有
                             ∴ I+C=NDP                            ------(1)




图（2）        ∵        F1NI+FC+FS=F2NI
                     FC+FS=F2NI-F1NI=FNI

  ∵图(1)中  RC+RS=RNI
∴         C+S=NI                        ------(2)

由(1),(2)式：                              I+C=S+C
故                                       I=S   

主要问题还是在于图（1）中RC+RS推得2009F1NDP的过程成立，而且该过程成立也就是说RI=RS,即居民手中不存在现金，完全由银行完成，即电子货币时代的论证咯？
还有一个问题就是 “ I+C=S+C ” 中两边的C为什么会具有完全一致的表达，从而可以约去？？？

1、弄清楚什么是两部门经济，两部门经济不仅假设只存在家庭部门和企业部门，还有一个你忽略的假设是消费行为和储蓄行为都只发生在家庭部门，投资行为和生产行为都只发生在企业部门，这样你的推导中那些变量很多都是没有的，C就只由Resident来C，S就只由Resident来S，I就只由Firm来I，RI、FC、FS这些没有的，这是两部门经济本身的假设前提，这样等式两边的C都是家庭部门的C，当然可以消掉；
2、I=S并不代表居民不持有现金，全部存银行了，CCER09年宏观最后一题就是说这个的，楼主能考虑到这个深度很可贵。网上搜答案一直没搜到，我的理解是这里的S是广义的储蓄，不是只有存银行才叫储蓄，家庭持有现金放在枕头底下也是一种储蓄，在总收入不变的情况下，当这种持有现金的储蓄增加后，意味着家庭对企业产品的消费就减少了，企业的非意愿存货（IU）增多，这种非意愿存货的增加就是一种投资的增加，只不过是企业被动地增加投资存货，不是主动的。
不知道说清楚了没有，呵呵~

3# 厚积薄发
刚我从新看了一下之后有一点其实我没问清楚，就是图（1）中RC+RS=F1NDP的过程，如果等式成立的话隐含就是 RI=RS，也就是引用了结论，这种逻辑使得我很矛盾，也很疑惑。

4# 垂天烟树
另外，对于你所说我那篇文章里变量过多时，在文章中我也表示过  “由于F1I中包含了RI的投入，RC来自于FC对生产要素的支出。” 即由于重复而产生的累加以消除了哈

3# 厚积薄发
另外，对于你所说我那篇文章里变量过多时，在文章中我也表示过  “由于F1I中包含了RI的投入，RC来自于FC对生产要素的支出。” 即由于重复而产生的累加以消除了哈