经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
固定效应回归,加入固定变量后交叉项系数不显著了
楼主
宝宝加油95
1284
1
收藏
2020-02-14
悬赏
10
个论坛币
未解决
y=ax1+bx2+c(x1-x1均值)(x2-x2均值)
交叉项如上,单独X1 X2 交叉项回归就显著,加入控制变量以后,交叉项就不显著了。请问这个怎么办呢?交叉项也试过直接X1*X2,也一样。
而且x1系数为正 X2系数也为正,但是为什么交叉项的系数就是负呢?这个在文章中怎么解释呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
宝宝加油95
2020-2-14 21:37:56
对X1 X2检验了 没有多重共线性,对X1 X2以及其他控制变量也检验了,也没有多重共线性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
模型中加入了地区固定效应,还需要再额外加一些具有地区特征的控制
固定效应是否可以加入非虚拟变量的控制变量
关于基准回归设置
求问下固定效应面板可以将控制变量滞后一期吗
固定效应加入时间和行业控制变量
固定效应产生自变量、控制变量共线性问题
单向固定效应显著,双向不显著
求助:把交叉项作为固定效应是为什么呢
加入控制变量和固定效应后,核心解释变量的系数反而增大了,这种情况正常吗
很多回归控制市或县域固定效应,但是还依然加入市或县的经济特征控制变量。 既然市县
栏目导航
Stata专版
行业分析报告
世界经济与国际贸易
悬赏大厅
经管类求职与招聘
经管在职研
热门文章
OpenClaw+Claude Code丨从"手动科研"到 ...
从数据源头到商业洞察:CDA数据分析师视角下 ...
斯坦福2026报告:中国AI模型追上美国(英)-4 ...
2025年全国及各省市经济财政债务分析
商业航天行业Space X:引领商业航天范式变革 ...
好书分享-AI开天辟地者:《艾伦 图灵传》
2012-2024年上市公司企业实质性创新/策略性 ...
【重磅,24更新!】2012-2025我国社会融资规 ...
英媒:日产与奇瑞洽谈英工厂代产 以提升产能 ...
OpenClaw vs Hermes:一文深入理解两大通用 ...
推荐文章
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群