经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
固定效应回归,加入固定变量后交叉项系数不显著了
楼主
宝宝加油95
1249
1
收藏
2020-02-14
悬赏
10
个论坛币
未解决
y=ax1+bx2+c(x1-x1均值)(x2-x2均值)
交叉项如上,单独X1 X2 交叉项回归就显著,加入控制变量以后,交叉项就不显著了。请问这个怎么办呢?交叉项也试过直接X1*X2,也一样。
而且x1系数为正 X2系数也为正,但是为什么交叉项的系数就是负呢?这个在文章中怎么解释呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
宝宝加油95
2020-2-14 21:37:56
对X1 X2检验了 没有多重共线性,对X1 X2以及其他控制变量也检验了,也没有多重共线性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
模型中加入了地区固定效应,还需要再额外加一些具有地区特征的控制
固定效应是否可以加入非虚拟变量的控制变量
关于基准回归设置
求问下固定效应面板可以将控制变量滞后一期吗
固定效应加入时间和行业控制变量
固定效应产生自变量、控制变量共线性问题
单向固定效应显著,双向不显著
求助:把交叉项作为固定效应是为什么呢
加入控制变量和固定效应后,核心解释变量的系数反而增大了,这种情况正常吗
很多回归控制市或县域固定效应,但是还依然加入市或县的经济特征控制变量。 既然市县
栏目导航
Stata专版
R语言论坛
经管高考
马克思主义经济学
金融实务版
世界经济与国际贸易
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
CDA数据分析师:深耕表格结构数据特征,筑牢 ...
中外历史年代对照表
湖南统计年鉴2025(Excel版)
中国提振消费的战略选择与国际经验,提振消 ...
2026太空算力发展研究报告
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
下载到假资源如何退单
安徽全省一盘棋发力汽车产业
【24顶刊热点!】2000-2024上市公司股价崩盘 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群