全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8145 11
2006-03-26

曼昆说生产者剩余是卖者出售商品得到的量减去卖者的成本。

高的书上说生产者剩余是厂商在提供一定数量的某种产品时接受的总支付和愿意接受的最小总支付之间的差额。

这两者是一样的~~~不过,我不明白的是~~生产者剩余和厂商利润的关系是什么?

按高书上说的,利润取决于收益和成本,利润就应该是消费者剩余~

但为什么不明白说呢~~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-26 12:46:00

楼主可能还没看到后面,一般讲到租的概念的时候就会明白说了,生产者剩余是一种经济租金,就说你把他全刨去,厂商照样提供生产。

一般说来PS跟利润定义的角度不同,不太好说二者的关系。但是从量上来看PS应该大于TFC+Pi。

楼主再往后番一番,那两本书在生产要素价格决定那一部分应该都会讲到生产者剩余和经济租金的问题的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-26 14:20:00

生产者剩余是一个很多供给商的剩余之和

利润是一个供应商的收益减去成本 利润可以为负 剩余不可以

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-26 17:21:00

2楼的

我会好好看看的~~~呵呵~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-26 19:12:00

短期中生产者剩余是总收益减总可变成本,利润是总收益减总成本.在短期分析中,即使利润小于零也可能有生产者剩余.

哪位高手告诉我,长期二者在量上是否相等啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-26 20:52:00

感觉搞得比曼昆的定义还要好一些。

回5楼二者在长期也未必相等,比如完全竞争市场存在生产者剩余,但是利润为零。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群