ycwang 发表于 2010-4-27 09:28 
5
回复提问:
你既然承认价值存在,而且又说可以通过价格来表现,怎么就无法量化了呢?
首先我觉得你在谈价值时,又想到了它的使用价值上去,把价值和使用价值混在一起思考了。马克思在《资本论》开始解剖商品价值时,一步一步地剖析得十分透彻清楚,最后价值的量化是“凝结在商品中的人类劳动”。你既然已认可可以用价格来表现,价格的基础是价值呀?既然知道了价格,不就是量化了!
王逸成 2# gene21
我的表述不准确,没有反应我真实的意思,我换种说法吧:
打个比方,感情是存在的,但是如何去衡量它呢?可以用投入的时间,或者投入的金钱去计量,但是这些计量的结果确能反映感情的真假或者深浅么?我认为不能。同样,我认为价值也具有这样的属性,虽然我们可以用各种手段去计量或者估计它,但是都不可能准确的反映价值,价值本身也是处于不断变化的。我理解马克思用劳动来衡量价值,是因为他把劳动就定义为价值或者说是把价值定义为劳动,然后在这个基础上推演建立他的革命学说。但我觉得他所说的价值有点狭隘,起码已不适用于现代的经济环境。另外,我还认为,价值不是纯经济学范畴能够解决的问题,它有关人的心理,有关社会的文化和习俗。经济学讨论的价值应该限定在商品的范围内,我所说的商品没有马克思的商品那么严格,只要有人愿意花代价要的东西就是商品。