全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
11882 13
2010-04-24
看了置顶的帖子“单位根检验、协整、格兰杰因果检验有什么关系?”,真是哭笑不得。众说纷纭,很多人回帖前也不看看已有的回帖,大多都在无意义的重复,也有人提出了很好的看法,但没有信息来源。

在格兰杰检验是否要求数据平稳性方面,有这样一些观点:1、只有平稳数据才能进行格兰杰检验;2、除了平稳数据,非平稳的但是具有协整关系的数据也可以进行格兰杰检验;3、采用传统步骤只能进行平稳数据的格兰杰检验,非平稳数据的格兰杰检验也能做,但步骤不同。

我想问的是,各自观点的信息来源是什么?有哪些正规文献(发表的论文或书籍,具体页数,最好是英文的)?没有来源,权威性就不够,就容易各说各话,形不成统一意见。反正我看了eviews6.0的user guide,关于格兰杰检验的部分并没有提到数据必须是平稳的。wikipedia关于格兰杰检验的解释也没有提到这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-24 08:28:34
这个问题比较深。但我当面请教张晓峒老师,他也问过格兰杰本人。对方回答和你的两个观点一样:1、平稳数据能进行格兰杰检验;2、非平稳的但是具有协整关系的数据也可以进行格兰杰检验。也可能是当时培训班上学院的水平不高,老师就这样讲,让我们记下。掌握这两条去进行granger检验就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 08:30:07
可以看一下高铁梅的《计量经济分析方法与建模:EViews 应用及实例》,书中有所涉及。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 08:36:46
虽说本人是学习统计学的,但是学识浅薄,此问题无法胜任回答一职。
不过课本上是有说,有要求数据平稳性的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 08:59:22
谢谢楼上特别是gssdzc的回复!我们博士计量课老师还引用置顶的帖子“单位根检验、协整、格兰杰因果检验有什么关系?”里面18楼的判断“做格兰杰检验的前提是数据必须是平稳的,否则不能做”。难道他们都错了?

我看了高铁梅的《计量经济分析方法与建模:EViews 应用及实例》(应该是第一版,因为前言的日期是2005年),里面关于格兰杰检验的部分只有一句话跟平稳有关:“granger因果检验的任何一种检验结果都和滞后长度p的选择有关,并对处理序列非平稳的方法选择结果极其敏感(262页)”。说的很不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 09:22:55
置顶帖子中有些回帖让人喷饭,真是以其昏昏,岂能使人昭昭。

比如13楼“其实格兰杰并不非要求数据协整,ECM要求协整。格兰杰只要同价平稳就行了”。有“同价平稳”这种说法?或是“同阶平稳”的笔误?我只听说过同阶单整。再比如15楼“如果变量是平稳的就可以进行协整分析和granger的检验了”。既然变量是平稳的,还要进行协整分析?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群