全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-3-2 15:25:02
qi509 发表于 2020-3-2 15:17
企业一定有绩效指标要求————这个要求都包括哪些内容?
产值、产量——常见的生产车间的指标
合同额、销售额、回款额——营销部门的指标
管理部门根据具体业务不同,制定不同的指标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 15:30:04
qi509 发表于 2020-3-2 15:15
怎么以绩效考核?
生产车间以完成的产值、产量或加工产值(产值-原材料)或边际贡献(产值-变动成本)等完成情况进行考核。
营销部门以销售额、回款额、合同额、销售毛利等完成情况进行考核。
工资=指标实际完成情况*提取系数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 15:31:26
石开石 发表于 2020-3-2 15:25
产值、产量——常见的生产车间的指标
合同额、销售额、回款额——营销部门的指标
管理部门根据具体业务 ...
这些指标是要用一辈子来完成的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 15:32:57
qi509 发表于 2020-3-2 15:31
这些指标是要用一辈子来完成的吗?
每月计算一次,年终决算。这是基本常识啊。这是计算周期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 17:50:03
价值有需求和供给决定。是供给不是供给量,供给量只是个数量,p=m/q是表达式不是决定式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 18:28:04
石开石 发表于 2020-3-2 15:32
每月计算一次,年终决算。这是基本常识啊。这是计算周期。
你已经用:月,这个时间单位了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 20:39:03
qi509 发表于 2020-3-2 18:28
你已经用:月,这个时间单位了。
但不是根据月计算工资,而是根据业绩计算工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-2 20:39:31
张艳蕊 发表于 2020-3-2 17:50
价值有需求和供给决定。是供给不是供给量,供给量只是个数量,p=m/q是表达式不是决定式
供给是什么?您理解的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 00:37:02
石开石 发表于 2020-3-2 20:39
但不是根据月计算工资,而是根据业绩计算工资。
你不适合研究经济。你适合说相声,会千方百计回避主题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 06:02:23
qi509 发表于 2020-3-3 00:37
你不适合研究经济。你适合说相声,会千方百计回避主题。
我从不回避主题。我说的就是主题。未有用劳动时间计量价值的。每月计量一次成本之类,那个时间是计算周期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 09:23:18
石开石 发表于 2020-3-2 12:41
您搞反了。是那些大师们搞错了。我反而是搞对了。
你那么肤浅,搞对了什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 09:47:25
石开石 发表于 2020-3-3 06:02
我从不回避主题。我说的就是主题。未有用劳动时间计量价值的。每月计量一次成本之类,那个时间是计算周期 ...
你已经自己否认了你自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 10:00:49
hhj-1 发表于 2020-3-3 09:23
你那么肤浅,搞对了什么?
本来就是很简单的事。哪里有那么复杂?复杂的东西是骗人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 10:02:01
qi509 发表于 2020-3-3 09:47
你已经自己否认了你自己。
那是你理解错误。我说的是不用劳动时间计量价值,你说的是计算成本周期是日历时间一个月之类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 12:27:56
石开石 发表于 2020-3-3 10:02
那是你理解错误。我说的是不用劳动时间计量价值,你说的是计算成本周期是日历时间一个月之类。
你太逗了。年、月、日、小时不是用来计算劳动力时间是用来干什么的?

人的劳动力不是用年、月、日、小时来计算是用什么来计算的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 12:43:36
qi509 发表于 2020-3-3 12:27
你太逗了。年、月、日、小时不是用来计算劳动力时间是用来干什么的?

人的劳动力不是用年、月、日、小 ...
日历时间与劳动时间可不是一回事啊。
例如某月某人的劳动时间是20*8=160小时。但该月的总时间是30*24=720小时呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 13:05:18
石开石 发表于 2020-3-3 12:43
日历时间与劳动时间可不是一回事啊。
例如某月某人的劳动时间是20*8=160小时。但该月的总时间是30*24=72 ...
“例如某月某人的劳动时间是20*8=160小时”——————你已经明白了劳动是以时间来计算的,回答正确。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 13:08:26
qi509 发表于 2020-3-3 13:05
“例如某月某人的劳动时间是20*8=160小时”——————你已经明白了劳动是以时间来计算的,回答正确。 ...
劳动用时间计量,并不意味可以用劳动时间计量价值或计量工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 13:11:57
qi509 发表于 2020-3-3 09:47
你已经自己否认了你自己。
我来挺你

绩效工资是指在一定的时间内根据其效率的大小来计算需要支付的工资量,是为了保障在工作期间的劳动效率而采取的工资形式,不仅是保障劳动者在一定时间内付出一定的(包括体力的和脑力)劳动量,而且激励劳动者在同样的劳动量付出情况下产生更高的效率。

这牵涉到三个量,一是时间期间,二是在某时间期间内的付出劳动量,三是劳动付出量的效率大小,其中,劳动价值的核心是劳动付出量的大小。至于“劳动时间”并不是指具体的劳动时间,而是指社会必要劳动时间,也就是指劳动者在一定时间内必要付出的(包括体力的和脑力)劳动量与时间相匹配,既不是指一定时间期间内付出更多的劳动量或者是通过怠工而付出更少的工作量(或不付出工作量),也不是指等量劳动付出量条件下的效率更高或更低,而是处于某个适当的效率。以此为标准,即 付出的劳动量乘以效率=产出量,在一定的时间期间内,与其产出量一致的,可以获得一般工资,低于其产出量的工资就会较低,高于其产出量的工资就会较高。所以,社会必要劳动时间实际上是指在一定期间内必须付出正常的劳动量和这部分劳动量必须具有正常的效率,所谓劳动价值的大小,就是依据这个“社会必要劳动时间”为标准,更是依据这个“社会必要劳动时间”需要付出的劳动量和效率的大小为标准。所以,这与劳动价值理论中,价值的大小与劳动时间的大小相一致的结论是没有冲突的,因为“劳动时间”本来就是指社会必要劳动时间,而不是具体的劳动时间。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 13:13:46
qi509 发表于 2020-3-3 13:05
“例如某月某人的劳动时间是20*8=160小时”——————你已经明白了劳动是以时间来计算的,回答正确。 ...
本文说的劳动无法计量是指不同的劳动虽然劳动时间相等,但性质不同。爱因斯坦的一小时与普通人的一小时如何换算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 09:48:08
石开石 发表于 2020-3-3 13:13
本文说的劳动无法计量是指不同的劳动虽然劳动时间相等,但性质不同。爱因斯坦的一小时与普通人的一小时如 ...
你的回复把你的所有的公式都给否定了。

你的所有的公式更不能说明爱因斯坦的一小时与普通人的一小时如何换算?

你忒逗了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 09:48:50
臧东峰 发表于 2020-3-3 13:11
我来挺你

绩效工资是指在一定的时间内根据其效率的大小来计算需要支付的工资量,是为了保障 ...
谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 09:49:36
石开石 发表于 2020-3-3 13:08
劳动用时间计量,并不意味可以用劳动时间计量价值或计量工资。
那计量的是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 10:03:37
qi509 发表于 2020-3-4 09:49
那计量的是什么?
劳动时间计量的只是劳动的时间,并不用劳动时间计量商品价值。您见过用劳动时间计量价值的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 10:09:08
臧东峰 发表于 2020-3-3 13:11
我来挺你

绩效工资是指在一定的时间内根据其效率的大小来计算需要支付的工资量,是为了保障 ...
社会必要劳动时间=1/工效=1/劳动生产率。
工效=劳动生产率=产出量/劳动时间
产出量=劳动时间*工效=劳动时间*劳动生产率=劳动时间/社会必要劳动时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 10:20:52
qi509 发表于 2020-3-4 09:48
你的回复把你的所有的公式都给否定了。

你的所有的公式更不能说明爱因斯坦的一小时与普通人的一小时如 ...
劳动量能计量吗

我们已经证明,商品价值等于在生产该商品过程中所消耗的劳动量,或者简单说,商品价值等于包含于商品中的劳动量。随之而来的问题是,既然劳动量决定价值量,我们是否深入地想过,劳动量又是如何度量的?
“商品首先没有镀金,没有蘸糖”,我倒以为,马克思的这句话用于形容劳动量更恰当——尽管劳动量客观存在,可我们却看不见摸不着,更不用说直接来度量它。
“长度”同样是物品的属性,但它能够观察到。我们可以用尺直接进行度量;长度基准——无论是过去的标准米尺,还是现在光走过的距离,都是客观存在的长度,都是可以复现的。反过来看劳动量,我们能直接度量吗?我们可以规定一个客观存在并可以复现的劳动量基准吗?我们能在生产过程中或者商品交换中拿它来度量劳动量吗?不能!
因此,在商品交换中,我们用其他商品来做等价形式,比如货币,然而这显然不是直接的劳动量度量。首先,货币(比如金)单位是按重量分割的,而重量,是与劳动量不一样的、商品的另一种属性;其次,交换中反映的价值是赋予价值,尽管大量交换的平均值可能会趋向商品的固有价值,也就是劳动量,但它并不是劳动量本身,劳动量本身是一个劳动过程中产生的量。因此马克思说:“即使我们知道金是货币,因而可以同其他一切商品直接交换,我们并不因此就知道例如10磅金的价值是多少”。
于是,马克思用“劳动时间”来度量劳动量。这样做的好处是把度量放到了劳动过程,并且时间的度量也比较容易,比较直观。但是,这种度量仍然是间接度量,劳动时间的长短不能与劳动量大小直接划等号。比如马克思举例说,一个人越懒,越不熟练,生产一个商品的时间越长,当然不能说它的劳动量越大,产品越有价值。这是用劳动时间计量劳动量碰到的第一个问题。马克思用了“社会必要劳动时间”来解决。
紧接着,第二个问题又来了,我们如果用一些工具或者设备来代替人的部分劳动,生产商品的必要劳动时间可以不变,但人的劳动量减少了,那么该商品在这一劳动过程增加的价值是变,还是不变呢?根据“价值量等于劳动量”,商品在任一劳动过程的增值等于该过程消耗的劳动量,劳动量减少了,商品增值应随之减少。这说明“社会必要劳动时间”还是不能计量劳动量的变化,因而也就不能决定商品的价值。当然,采用设备后,必要劳动时间也可能改变,但与劳动量的改变不一定同步,也没有固定的相关关系,因此必要劳动时间的改变不能反映劳动量的改变。
其实,劳动的复杂程度已经表明,劳动时间与劳动量不是一回事,卖茶叶蛋一小时的劳动量与造原子弹一小时的劳动量显然不可同日而语。劳动时间必须经过折算才能表示劳动量,马克思所说的“必要劳动时间”也是指经过折算的时间,或者说,劳动量是由劳动质量与劳动时间共同决定的,而不是单一劳动时间决定的,其中劳动质量又包括劳动复杂程度和人的劳动效率。
人的劳动效率与生产力不一样。人的劳动效率指的是相同劳动条件和复杂程度下,劳动者在单位时间内提供劳动量的多少。比如一个懒人要2小时生产一件商品,一个勤快人只要一小时,两个人在一件商品上的劳动量其实是一样的,但勤快人的劳动效率更高。这样,我们完全不需要用“社会必要劳动时间”这个概念,仅用“社会必要劳动量”就可以了。今后的讨论中,我们将直接用“劳动量”,一般情况下,我们将不用“劳动时间”来表示“劳动量”
然而,劳动量直接度量的问题依然没有解决;而且,劳动量无法直接度量带来了很多其他问题,许多争论也与此有关;甚至,劳动量无法直接度量,“按劳分配”岂不是一句空话?这些都留待以后讨论吧。随着研究的深入,我们会发现,直接度量劳动量非但不可能,而且也不必要。
+++++++++++++++
复制于网络的一篇文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 10:41:07
臧东峰 发表于 2020-3-3 13:11
我来挺你

绩效工资是指在一定的时间内根据其效率的大小来计算需要支付的工资量,是为了保障 ...
我已经推导出:
价值(货币表示的,与价格同)=单位劳动时间商品价值*社会必要劳动时间。
但是社会劳动时间的计量只适合只有一个人劳动的商品,多个人不同工种的劳动时间如何换算,成了问题。这就是劳动量的无法计量问题。
当然,社会必要劳动时间无法计量,不影响价值与社会必要劳动时间的正相关关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 10:53:37
石开石 发表于 2020-3-4 10:09
社会必要劳动时间=1/工效=1/劳动生产率。
工效=劳动生产率=产出量/劳动时间
产出量=劳动时间*工效=劳 ...
社会必要劳动时间=1/工效=1/劳动生产率。
工效=劳动生产率=产出量/劳动时间
产出量=劳动时间*工效=劳动时间*劳动生产率=劳动时间/社会必要劳动时间

黑字的部分,你的依据是什么?

说不清楚,就是“狡毛”,我们这里的土话,“狡毛”的意思就是指狡辩和胡搅蛮缠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 11:10:39
石开石 发表于 2020-3-4 10:41
我已经推导出:
价值(货币表示的,与价格同)=单位劳动时间商品价值*社会必要劳动时间。
但是社会劳动 ...
“价值(货币表示的,与价格同)=单位劳动时间商品价值*社会必要劳动时间。”

黑字的部分?云里雾里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 11:33:11
石开石 发表于 2020-3-4 10:20
劳动量能计量吗

我们已经证明,商品价值等于在生产该商品过程中所消耗的劳动量,或者简单说,商品价值 ...
记住:商品的成本是用劳动时间来计量的。而价格是不含劳动量的。

例如:成本价为10元。而价格却可由你根据市场情况和你的产品质量的比较而定。可定位:12元,15元,以至20元、30元、40元、50、60、70等等。

懂吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群