请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
Sea.Zeng 发表于 2020-3-2 21:43 如果结果是显著的,一般不用考虑。
The_Icer 发表于 2020-3-3 14:01 还想问一下那序列自相关和异方差需要检验吗?
Sea.Zeng 发表于 2020-3-3 15:15 如果是一般的短面板,直接用聚类稳健标准误就可以了,没必要检验。
The_Icer 发表于 2020-3-10 20:56 10年左右的数据算短面板吗?以及相问一下r2才0.0024的话会不会不大好呀?然后我用了聚类稳健标准误后很多 ...
Sea.Zeng 发表于 2020-3-10 21:47 要看个体有多少个,个体多于时间就叫短面板。R方不重要。聚类稳健标准误一般来讲,会比普通标准误要大,所 ...
The_Icer 发表于 2020-3-10 22:07 那都不显著这还能用吗?感觉就得不出结论了。而且不是一点大,原来p值0.01的现在变成0.4几。这样的话用还 ...
Sea.Zeng 发表于 2020-3-10 22:38 不用稳健标准误,原来的结论就算是显著,也不可靠啊。另外你的核心解释变量也不显著了吗?如果是控制变 ...
The_Icer 发表于 2020-3-11 14:28 但是面板数据不是基本上不做异方差检验吗?好像基本都是直接用稳健标准误的
The_Icer 发表于 2020-3-11 14:53 不过我把时间长度从10年缩短至5年后就显著了,是不是时间太长了可能结果不显著呀
Sea.Zeng 发表于 2020-3-11 15:00 10年的面板不算很长吧。不显著的原因很多,只看面板数据的长短看不出来的。