在中欧商学院北京分校的开幕典礼中，一系列经济学家和金融学家发表了自己的看法。其中丁远教授说我们zuguo正在酝酿着金融史上最大的泡沫，如果这一次还没有治理住高房价，以后就没有机会了。
       同样，在这一期（2010.4.22）的上海社会科学报上，封面文章是“收入分配改革不能扬汤止沸”，第三版中，国家行政学院的竹立家发表了一篇文章，文中称2015年时一个节点，之前要大幅度解决目前所面临的主要问题。
       两种观点结合起来看，是很有意思的。
       首先，收入分配改革不能避重就轻，采取柿子专挑软的捏的策略，不能再采取所谓的循序渐进的步骤，因为时间上不允许这样做了。加大转移力度、增加农民收入、增加对低收入居民的支持、提高劳动者工资性收入，是这次改革提到的措施；仔细一看，全是头疼医头的药方。造成我国贫富差距过大的原因是特权的存在，垄断的存在，它们导致了资源占有的不平衡，不对目前的体制进行突破性的改革，是不可能改变现状的。这种不平衡的现象，越发导致有钱的人在房地产中游戏，利用杠杆作用，榨取底层人民的血汗；这种对立面一旦形成，对社会稳定将产生难以估量的负面影响。
       其次，抓紧进行政治体制改革，彻底扭转政府在经济发展中的作用，不再让政府担当投资人和管家的角色。看看这两天新浪网和网易中的报道，在拆迁过程中碾死人的现象、群众集体事件的屡屡出现，给我们敲响了警钟。政府应该是服务社会的角色。但是在现在的商品房开发过程中，以及在地方经济的发展过程中，地方政府都扮演了一个投资人、参与人的角色。从土地的增值中获益，从房屋的买卖中获益，这些资金已经成为绝大部分地方政府财政收入的三分子一的来源，它们已经深深地陷入了利益的泥潭，靠自己是爬不出来的。中央政府目前的治理房价的政策还是打击穷人的政策，富人是不会在乎利息和贷款的，地方政府也会鼓励人民买房的；除非中央政府能弥补地方政府的财政收入，地价才能下降，进而导致房价下降。
      最后，越来越多的农民工在城市无法获得正常的待遇，越来越多的大学毕业生蜗居在城市，越来越多的钱在房地产中流转，哑铃型的社会就会逐渐形成；因为社会缺乏流动性，据北大的一个调查研究表明，父母是垄断行业或者政府部门中的学生，其毕业的就业率比普通学生的就业率高14%，而且他们的起点工资每月比后者多300到500月。复旦大学经济学院的陆铭教授也写过一篇文章，称父母有背景的学生就业好。
      总之，特权和垄断导致收入分配不均，进而导致贫富分化，以及社会缺乏流动性，哑铃社会的形成；现行政治体制导致地方政府缺乏为人民的利益而进行改革的动力，对保障性住房的建设采取积极响应，消极实施的策略。
      要改革，尤其是政治体制改革！