全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-3-15 22:51:48
leijy 发表于 2020-3-15 21:53
对于什么是辩证法一窍不通的胡说八道!
辩证法原本就是完美和纯净的。

在辩证法前面加上任何修饰性的定语,马上就坠入庸俗之地。

老雷,你既然认为中国自古就有辩证法,就应该懂得这个道理的。

可惜啊,一世英名毁于一旦啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-17 09:53:38
leijy 发表于 2020-3-15 21:55
马克思、恩格斯的辩证法是庸俗辩证法?你有什么科学辩证法啊?
参阅一楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-17 09:56:17
restalker 发表于 2020-3-15 22:51
辩证法原本就是完美和纯净的。

在辩证法前面加上任何修饰性的定语,马上就坠入庸俗之地。
庸俗辩证法的定义:违反形式逻辑规则的辩证思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-17 09:58:10
leijy 发表于 2020-3-15 23:15
马克思、恩格斯没有为辩证法增加修饰性定语。仅仅说,谁能够辩证思维,谁就能够理解《资本论 ...
庸俗辩证法注意到了事物的不断变化,也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化,就会远远地偏离真实,但是庸俗辩证法解决问题的方法则严重违反形式逻辑规则。庸俗辩证法归根结底是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化。庸俗辩证法的核心概念永远不会有清晰的、明确的内涵。定义项中存在模糊概念、循环定义、用对外延的描述取代内涵,等等,庸俗辩证法几乎处处违反形式逻辑的定义规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-17 15:55:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 06:30:34
leijy 发表于 2020-3-17 15:55
马克思、恩格斯没有为辩证法增加修饰性定语。仅仅说,谁能够辩证思维,谁就能够理解《资本论 ...
谈辩证法,没有明确的内涵,只在外延里打转转,那一定是对辩证法没有研究透的表现,错误一定难免。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 06:33:48
leijy 发表于 2020-3-17 15:54
马克思、恩格斯没有为辩证法增加修饰性定语。仅仅说,谁能够辩证思维,谁就能够理解《资本论 ...
辩证法的定义似是而非、模模糊糊,是后来的错误的根源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 15:18:46
辩证逻辑完全不违反形式逻辑规则,只是对形式逻辑的补充和提升。
=========================
对的,但是马克思的辩证法似乎做得不到位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-18 15:37:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 06:53:21
曹国奇 发表于 2020-3-18 15:18
辩证逻辑完全不违反形式逻辑规则,只是对形式逻辑的补充和提升。
=========================
对的,但是马 ...
赞同,只是有了一些辩证思想,还没有规范意义的符合形式逻辑规则的“辩证法”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 06:59:58
leijy 发表于 2020-3-18 15:37
对辩证法的一知半解。辩证法是古老中华民族的物极必反,阴阳和谐,一分为二,循环反复。
我认为,中国古老的“辩证法”,或者“朴素辩证法”,也同样存在违反形式逻辑规则的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 11:04:16
洀思珐1958 发表于 2020-3-19 06:53
赞同,只是有了一些辩证思想,还没有规范意义的符合形式逻辑规则的“辩证法”。
马的辩证法的诡辩成分太重,唯物论比唯心论还要唯心。比如物质可以无限分割,别说他那个时代,就是现在的时代,也不能证明物质可以无限分割。这岂不是比唯心论还要唯心?完全是想怎么说就怎么说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 19:48:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 04:42:37
leijy 发表于 2020-3-19 19:48
恩格斯早已指出,形式逻辑,生搬硬套,不能应用于经济学理论研究!
我不太明白你说的“形式逻辑,生搬硬套”是什么意思。可以肯定的是违背形式逻辑规则必然导致诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 04:46:21
曹国奇 发表于 2020-3-19 11:04
马的辩证法的诡辩成分太重,唯物论比唯心论还要唯心。比如物质可以无限分割,别说他那个时代,就是现在的 ...
违背形式逻辑规则的“辩证法”必然是诡辩的庸俗辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 04:57:59
曹国奇 发表于 2020-3-19 11:04
马的辩证法的诡辩成分太重,唯物论比唯心论还要唯心。比如物质可以无限分割,别说他那个时代,就是现在的 ...
为什么哲学上会有唯物和唯心的分野?https://bbs.pinggu.org/thread-6933491-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 15:28:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 15:30:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 15:31:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 15:32:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 15:32:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 06:40:48
leijy 发表于 2020-3-27 15:32
形式逻辑不能用于社会科学!需要量变到质变的唯物辩证法!
大错特错!没有形式逻辑,你的辩证法一定是诡辩的庸俗辩证法。如果你不信,你可以简单描述一下你的“唯物辩证法”的要点,我立刻就能指出它的致命缺陷所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 22:07:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-31 04:38:03
leijy 发表于 2020-3-28 22:07
马克思1865年1月《国际工人协会致美国总统阿伯拉罕•林肯的贺信》高瞻远瞩:
欧洲工人 ...
你在回避问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-31 16:31:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-7 08:54:57
leijy 发表于 2020-3-31 16:31
除了几个名词,你什么也不知道。
用这种无聊的方式回避问题实在不好!你显然不知道什么是庸俗辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-7 22:10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-8 09:03:16
leijy 发表于 2020-3-27 15:32
形式逻辑不能用于社会科学!需要量变到质变的唯物辩证法!
你的问题在于,你没有准确把握辩证法的内涵,你无法区分什么是科学的辩证法,什么是庸俗辩证法,你甚至也没能正确认识形式逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-13 08:39:26
leijy 发表于 2020-4-9 15:30
你去学习恐怖分子列宁的胡说八道吧!
瞎扯得没边儿了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 17:49:25
辩证法的确有科学与庸俗之分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群